Radeon RX 7900 XTX vs L4
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XTX и L4, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XTX опережает L4 на целых 265% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XTX и L4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 9 | 259 |
| Место по популярности | 53 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.83 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.67 | 21.13 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 31 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XTX и L4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XTX и L4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 7424 |
| Частота ядра | 1929 МГц | 795 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2498 МГц | 2040 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Вт | 72 Вт |
| Скорость текстурирования | 959.2 | 489.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 61.39 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 80 |
| TMUs | 384 | 240 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XTX и L4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 287 мм | 169 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XTX и L4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1563 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 300.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XTX и L4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XTX и L4 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XTX и L4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XTX и L4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 243
+274%
| 65−70
−274%
|
| 1440p | 164
+310%
| 40−45
−310%
|
| 4K | 101
+274%
| 27−30
−274%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.11 | нет данных |
| 1440p | 6.09 | нет данных |
| 4K | 9.89 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 359
+278%
|
95−100
−278%
|
| Counter-Strike 2 | 214
+289%
|
55−60
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 250
+285%
|
65−70
−285%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 290
+287%
|
75−80
−287%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+280%
|
50−55
−280%
|
| Counter-Strike 2 | 241
+271%
|
65−70
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 240
+269%
|
65−70
−269%
|
| Far Cry 5 | 212
+285%
|
55−60
−285%
|
| Fortnite | 300−350
+278%
|
80−85
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 338
+276%
|
90−95
−276%
|
| Forza Horizon 5 | 269
+284%
|
70−75
−284%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+293%
|
45−50
−293%
|
| Valorant | 450−500
+277%
|
120−130
−277%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 199
+298%
|
50−55
−298%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+280%
|
50−55
−280%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+267%
|
60−65
−267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+271%
|
75−80
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 217
+295%
|
55−60
−295%
|
| Dota 2 | 197
+294%
|
50−55
−294%
|
| Far Cry 5 | 205
+273%
|
55−60
−273%
|
| Fortnite | 300−350
+278%
|
80−85
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 330
+267%
|
90−95
−267%
|
| Forza Horizon 5 | 254
+291%
|
65−70
−291%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+289%
|
45−50
−289%
|
| Metro Exodus | 239
+268%
|
65−70
−268%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+293%
|
45−50
−293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+289%
|
140−150
−289%
|
| Valorant | 450−500
+277%
|
120−130
−277%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+280%
|
50−55
−280%
|
| Counter-Strike 2 | 206
+275%
|
55−60
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+276%
|
55−60
−276%
|
| Dota 2 | 178
+296%
|
45−50
−296%
|
| Far Cry 5 | 189
+278%
|
50−55
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 295
+269%
|
80−85
−269%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+293%
|
45−50
−293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+273%
|
80−85
−273%
|
| Valorant | 450−500
+277%
|
120−130
−277%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+278%
|
80−85
−278%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+269%
|
140−150
−269%
|
| Grand Theft Auto V | 165
+267%
|
45−50
−267%
|
| Metro Exodus | 161
+303%
|
40−45
−303%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 450−500
+273%
|
130−140
−273%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+292%
|
50−55
−292%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+317%
|
35−40
−317%
|
| Far Cry 5 | 187
+274%
|
50−55
−274%
|
| Forza Horizon 4 | 290
+287%
|
75−80
−287%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 242
+272%
|
65−70
−272%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+278%
|
40−45
−278%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
| Grand Theft Auto V | 186
+272%
|
50−55
−272%
|
| Metro Exodus | 108
+300%
|
27−30
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+300%
|
50−55
−300%
|
| Valorant | 300−350
+269%
|
90−95
−269%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+289%
|
35−40
−289%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
| Dota 2 | 159
+298%
|
40−45
−298%
|
| Far Cry 5 | 159
+298%
|
40−45
−298%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+278%
|
60−65
−278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
Так RX 7900 XTX и L4 конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 274% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 310% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 274% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 79.68 | 21.81 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 21 марта 2023 |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Ватт | 72 Ватт |
У RX 7900 XTX следующие преимущества: производительность выше на 265.3%.
С другой стороны, преимущества L4: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 393.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у L4 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 XTX предназначена для настольных компьютеров, а L4 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
