Radeon RX 7600M XT 与 Arc B570
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 7600M XT 和 Arc B570,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Arc B570以最小的 4% 优于RX 7600M XT。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7600M XT和Arc B570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 171 | 156 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 81.56 |
電源效率 | 19.06 | 16.17 |
架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | Xe2 (2024) |
代号 | Navi 33 | BMG-G21 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 4 1月 2023(2年 前) | 16 1月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $219 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 7600M XT和Arc B570的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600M XT和Arc B570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 2304 |
核心频率 | 1280 MHz | 2500 MHz |
Boost模式下的频率 | 2469 MHz | 2500 MHz |
晶体管数 | 13,300 million | 19,600 million |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 150 Watt |
纹理填充率 | 316.0 | 360.0 |
带浮点的性能 | 20.23 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 128 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
Ray Tracing Cores | 32 | 18 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7600M XT和Arc B570与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 272 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7600M XT和Arc B570上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 10 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 160 Bit |
内存频率 | 2250 MHz | 2375 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 380.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 7600M XT和Arc B570上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7600M XT和Arc B570支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7600M XT和Arc B570基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600M XT 和Arc B570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 119
−0.8%
| 120−130
+0.8%
|
1440p | 60
+0%
| 60−65
+0%
|
4K | 33
+10%
| 30−35
−10%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 1.83 |
1440p | 没有数据 | 3.65 |
4K | 没有数据 | 7.30 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 186
−2.2%
|
190−200
+2.2%
|
Counter-Strike 2 | 331
+10.3%
|
300−310
−10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 116
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 140
+0%
|
140−150
+0%
|
Battlefield 5 | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Counter-Strike 2 | 317
+5.7%
|
300−310
−5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 96
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Far Cry 5 | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
Fortnite | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
Forza Horizon 4 | 245
−2%
|
250−260
+2%
|
Forza Horizon 5 | 192
−4.2%
|
200−210
+4.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
Valorant | 190−200
−2.6%
|
200−210
+2.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 85
+0%
|
85−90
+0%
|
Battlefield 5 | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Counter-Strike 2 | 164
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.8%
|
280−290
+1.8%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
Dota 2 | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Far Cry 5 | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
Fortnite | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
Forza Horizon 4 | 237
−1.3%
|
240−250
+1.3%
|
Forza Horizon 5 | 179
−0.6%
|
180−190
+0.6%
|
Grand Theft Auto V | 133
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
Metro Exodus | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 186
−2.2%
|
190−200
+2.2%
|
Valorant | 190−200
−2.6%
|
200−210
+2.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
Dota 2 | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Far Cry 5 | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
Forza Horizon 4 | 180
+0%
|
180−190
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
Valorant | 190−200
−2.6%
|
200−210
+2.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−1.9%
|
220−230
+1.9%
|
Grand Theft Auto V | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
Metro Exodus | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Valorant | 230−240
−3.4%
|
240−250
+3.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Cyberpunk 2077 | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Far Cry 5 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
Forza Horizon 4 | 142
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Counter-Strike 2 | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
Grand Theft Auto V | 74
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
Metro Exodus | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Valorant | 180−190
−1.1%
|
190−200
+1.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Counter-Strike 2 | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Dota 2 | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Far Cry 5 | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
Forza Horizon 4 | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
这就是 RX 7600M XT 和 Arc B570 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc B570 的1% 速度更快
- 加入 1440p。
- 在 4K 中,RX 7600M XT 的10% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 28.87 | 30.12 |
新颖性 | 4 1月 2023 | 16 1月 2025 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 10 千兆字节 |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 150 瓦特 |
RX 7600M XT 的耗电量降低了25%.
另一方面,Arc B570 的综合绩效得分高出 4.3%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 25 高 #%、20%更先进的光刻工艺.
鉴于性能差异极小,Radeon RX 7600M XT 和 Arc B570 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,Radeon RX 7600M XT是为笔记本电脑设计的,而Arc B570是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。