Radeon RX 6900 XT 与 RX 7900 GRE
综合绩效得分
我们比较了 桌面 GPU Radeon RX 6900 XT 和 Radeon RX 7900 GRE,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 6900 XT以最小的 2% 优于Radeon RX 7900 GRE。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 7900 GRE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 18 | 21 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 21.29 | 28.41 |
架构 | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3 |
代号 | Navi 21 | Navi 31 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 8 12月 2020(3年 前) | 27 7月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | $999 | 没有数据 |
现在的价格 | $957 (1x) | $723 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7900 GRE 的 33% 性价比高于 RX 6900 XT。
特性
Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 7900 GRE的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 7900 GRE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 5120 |
核心频率 | 1825 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2250 MHz | 2245 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 57,700 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 260 Watt |
纹理填充率 | 720.0 | 718.4 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 7900 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 276 mm |
宽度 | 3-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
内存
Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 7900 GRE上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 7900 GRE上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 7900 GRE支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
基准测试
这些是Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 7900 GRE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6900 XT比Radeon RX 7900 GRE高出2%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6900 XT的表现比Radeon RX 7900 GRE好2%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7900 GRE的表现比Radeon RX 6900 XT好14%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 7900 GRE的表现比Radeon RX 6900 XT好8%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6900 XT 和Radeon RX 7900 GRE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 193
−7.3%
| 207
+7.3%
|
1440p | 134
+3.9%
| 129
−3.9%
|
4K | 83
+6.4%
| 78
−6.4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
−52.9%
|
208
+52.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
+12.5%
|
100−110
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+42%
|
110−120
−42%
|
Battlefield 5 | 195
+24.2%
|
150−160
−24.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−35.3%
|
184
+35.3%
|
Far Cry 5 | 150−160
−10.1%
|
174
+10.1%
|
Far Cry New Dawn | 126
−18.3%
|
149
+18.3%
|
Forza Horizon 4 | 283
+48.2%
|
190−200
−48.2%
|
Hitman 3 | 283
+38%
|
200−210
−38%
|
Horizon Zero Dawn | 205
+37.6%
|
140−150
−37.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 196
+73.5%
|
110−120
−73.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−11.3%
|
247
+11.3%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+65.2%
|
110−120
−65.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
+19.3%
|
110−120
−19.3%
|
Battlefield 5 | 196
+24.8%
|
150−160
−24.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−16.2%
|
158
+16.2%
|
Far Cry 5 | 150−160
−6.3%
|
168
+6.3%
|
Far Cry New Dawn | 123
−15.4%
|
142
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 279
+46.1%
|
190−200
−46.1%
|
Hitman 3 | 276
+34.6%
|
200−210
−34.6%
|
Horizon Zero Dawn | 174
+16.8%
|
140−150
−16.8%
|
Metro Exodus | 164
−9.1%
|
179
+9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 124
+9.7%
|
110−120
−9.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 207
−10.1%
|
228
+10.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
−18.3%
|
382
+18.3%
|
Watch Dogs: Legion | 170
+47.8%
|
110−120
−47.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
−6.1%
|
100−110
+6.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
+15.1%
|
110−120
−15.1%
|
Battlefield 5 | 197
+25.5%
|
150−160
−25.5%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−8.8%
|
148
+8.8%
|
Far Cry 5 | 150−160
+1.9%
|
155
−1.9%
|
Far Cry New Dawn | 118
−8.5%
|
128
+8.5%
|
Forza Horizon 4 | 248
+29.8%
|
190−200
−29.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−27.4%
|
209
+27.4%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+5.2%
|
110−120
−5.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Hitman 3 | 213
+42%
|
150−160
−42%
|
Horizon Zero Dawn | 136
+19.3%
|
110−120
−19.3%
|
Metro Exodus | 102
−8.8%
|
111
+8.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 159
−3.1%
|
164
+3.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+30.3%
|
75−80
−30.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
Battlefield 5 | 196
+51.9%
|
120−130
−51.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−32.4%
|
98
+32.4%
|
Far Cry 5 | 130−140
−14.9%
|
154
+14.9%
|
Far Cry New Dawn | 117
−9.4%
|
128
+9.4%
|
Forza Horizon 4 | 231
+45.3%
|
150−160
−45.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−21.9%
|
156
+21.9%
|
Watch Dogs: Legion | 91
+24.7%
|
70−75
−24.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
Hitman 3 | 128
+48.8%
|
85−90
−48.8%
|
Horizon Zero Dawn | 38
−94.7%
|
70−75
+94.7%
|
Metro Exodus | 67
−6%
|
71
+6%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+31%
|
40−45
−31%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
−2.4%
|
87
+2.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−2.5%
|
125
+2.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+25.9%
|
50−55
−25.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+24.5%
|
50−55
−24.5%
|
Battlefield 5 | 134
+52.3%
|
85−90
−52.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−28.6%
|
45
+28.6%
|
Far Cry 5 | 80−85
−30.5%
|
107
+30.5%
|
Far Cry New Dawn | 101
−7.9%
|
109
+7.9%
|
Forza Horizon 4 | 162
+43.4%
|
110−120
−43.4%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
这就是 RX 6900 XT 和 RX 7900 GRE 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900 GRE 的7% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6900 XT 的4% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6900 XT 的6% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 6900 XT比RX 7900 GRE快73%。
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RX 7900 GRE比RX 6900 XT快95%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6900 XT 在 40项测试 中领先 (59%)
- RX 7900 GRE 在 28项测试 中领先 (41%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。