Radeon RX 6900 XT 与 RX 7600M XT
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6900 XT 和 Radeon RX 7600M XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6900 XT的表现比RX 7600M XT高出了105%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 7600M XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 25 | 161 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 29.99 | 没有数据 |
電源效率 | 15.98 | 19.51 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
代号 | Navi 21 | Navi 33 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 28 10月 2020(4年 前) | 4 1月 2023(2年 前) |
发布时的价格 | $999 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 7600M XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 7600M XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 2048 |
核心频率 | 1825 MHz | 1280 MHz |
Boost模式下的频率 | 2250 MHz | 2469 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 13,300 million |
工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 720.0 | 316.0 |
带浮点的性能 | 23.04 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
ROPs | 128 | 64 |
TMUs | 320 | 128 |
Ray Tracing Cores | 80 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 7600M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 3-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 7600M XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 7600M XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 7600M XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 7600M XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6900 XT 和Radeon RX 7600M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 188
+62.1%
| 116
−62.1%
|
1440p | 130
+136%
| 55
−136%
|
4K | 81
+145%
| 33
−145%
|
每格成本,美元
1080p | 5.31 | 没有数据 |
1440p | 7.68 | 没有数据 |
4K | 12.33 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+55.2%
|
105
−55.2%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+127%
|
70−75
−127%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+21.9%
|
95−100
−21.9%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+81.1%
|
90
−81.1%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+7%
|
70−75
−7%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+52.9%
|
255
−52.9%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
+103%
|
85−90
−103%
|
Metro Exodus | 126
+15.6%
|
109
−15.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+84.1%
|
65−70
−84.1%
|
Valorant | 480
+256%
|
130−140
−256%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+21.9%
|
95−100
−21.9%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+98.8%
|
82
−98.8%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−10.9%
|
70−75
+10.9%
|
Dota 2 | 160−170
+87.6%
|
89
−87.6%
|
Far Cry 5 | 130−140
+87.1%
|
70
−87.1%
|
Fortnite | 270−280
+76.1%
|
150−160
−76.1%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+87.5%
|
208
−87.5%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
+103%
|
85−90
−103%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+26.5%
|
132
−26.5%
|
Metro Exodus | 123
+36.7%
|
90
−36.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+14.4%
|
180−190
−14.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 124
+79.7%
|
65−70
−79.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+48.7%
|
110−120
−48.7%
|
Valorant | 350−400
+159%
|
130−140
−159%
|
World of Tanks | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+21.9%
|
95−100
−21.9%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+172%
|
60
−172%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−34%
|
70−75
+34%
|
Dota 2 | 160−170
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
Far Cry 5 | 130−140
+44%
|
90−95
−44%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+117%
|
180
−117%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
+103%
|
85−90
−103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+14.4%
|
180−190
−14.4%
|
Valorant | 411
+204%
|
130−140
−204%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Dota 2 | 130−140
+92.9%
|
70
−92.9%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+95.7%
|
69
−95.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+148%
|
30−35
−148%
|
World of Tanks | 450−500
+125%
|
210−220
−125%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Far Cry 5 | 160−170
+48.1%
|
100−110
−48.1%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+110%
|
120
−110%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+138%
|
55−60
−138%
|
Metro Exodus | 117
+27.2%
|
92
−27.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+108%
|
74
−108%
|
Valorant | 328
+225%
|
100−110
−225%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+4300%
|
1
−4300%
|
Dota 2 | 150−160
+111%
|
74
−111%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
+111%
|
74
−111%
|
Metro Exodus | 67
+91.4%
|
35
−91.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+95.3%
|
100−110
−95.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+150%
|
21−24
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+112%
|
74
−112%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+137%
|
35−40
−137%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+238%
|
13
−238%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Dota 2 | 150−160
+144%
|
60−65
−144%
|
Far Cry 5 | 100−110
+119%
|
45−50
−119%
|
Fortnite | 95−100
+109%
|
45−50
−109%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+117%
|
64
−117%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+168%
|
30−35
−168%
|
Valorant | 185
+256%
|
50−55
−256%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
这就是 RX 6900 XT 和 RX 7600M XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6900 XT 的62% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6900 XT 的136% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6900 XT 的145% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 6900 XT的速度要快 4300%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 7600M XT的速度要快 34%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6900 XT 在 60项测试 中领先 (94%)
- RX 7600M XT 在 2项测试 中领先 (3%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 66.75 | 32.60 |
新颖性 | 28 10月 2020 | 4 1月 2023 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 120 瓦特 |
RX 6900 XT 的综合绩效得分高出 104.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,RX 7600M XT 的年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.
我们推荐使用 Radeon RX 6900 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 7600M XT。
应当记住,Radeon RX 6900 XT是为台式计算机设计的,而Radeon RX 7600M XT是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。