Radeon RX 6750 XT 与 RTX 2000 Ada Generation
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6750 XT 和 RTX 2000 Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6750 XT以适度的 19% 优于RTX 2000 Ada Generation。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6750 XT和RTX 2000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 54 | 81 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 52.01 | 97.86 |
電源效率 | 14.81 | 44.34 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Navi 22 | AD107 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 3 3月 2022(2年 前) | 12 2月 2024(1年 前) |
发布时的价格 | $549 | $649 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2000 Ada Generation 的 88% 性价比高于 RX 6750 XT。
詳細規格
Radeon RX 6750 XT和RTX 2000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6750 XT和RTX 2000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2816 |
核心频率 | 2150 MHz | 1620 MHz |
Boost模式下的频率 | 2600 MHz | 2130 MHz |
晶体管数 | 17,200 million | 18,900 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 416.0 | 187.4 |
带浮点的性能 | 13.31 TFLOPS | 12 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 88 |
Tensor Cores | 没有数据 | 88 |
Ray Tracing Cores | 40 | 22 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6750 XT和RTX 2000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 168 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6750 XT和RTX 2000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2250 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 432.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6750 XT和RTX 2000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6750 XT和RTX 2000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6750 XT和RTX 2000 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6750 XT 和RTX 2000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 162
+24.6%
| 130−140
−24.6%
|
1440p | 88
+25.7%
| 70−75
−25.7%
|
4K | 50
+25%
| 40−45
−25%
|
每格成本,美元
1080p | 3.39
+47.3%
| 4.99
−47.3%
|
1440p | 6.24
+48.6%
| 9.27
−48.6%
|
4K | 10.98
+47.8%
| 16.23
−47.8%
|
- 在 RX 6750 XT 的每格成本較 1080p 低 47% 。
- 在 RX 6750 XT 的每格成本較 1440p 低 49% 。
- 在 RX 6750 XT 的每格成本較 4K 低 48% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 245
+22.5%
|
200−210
−22.5%
|
Counter-Strike 2 | 353
+21.7%
|
290−300
−21.7%
|
Cyberpunk 2077 | 165
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 176
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
Battlefield 5 | 150−160
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
Counter-Strike 2 | 346
+19.3%
|
290−300
−19.3%
|
Cyberpunk 2077 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
Far Cry 5 | 178
+27.1%
|
140−150
−27.1%
|
Fortnite | 210−220
+20%
|
180−190
−20%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+20%
|
160−170
−20%
|
Forza Horizon 5 | 217
+20.6%
|
180−190
−20.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Valorant | 270−280
+19.6%
|
230−240
−19.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
Battlefield 5 | 150−160
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
Counter-Strike 2 | 220
+22.2%
|
180−190
−22.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Dota 2 | 154
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
Far Cry 5 | 170
+21.4%
|
140−150
−21.4%
|
Fortnite | 210−220
+20%
|
180−190
−20%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+20%
|
160−170
−20%
|
Forza Horizon 5 | 186
+24%
|
150−160
−24%
|
Grand Theft Auto V | 162
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
Metro Exodus | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+22.5%
|
200−210
−22.5%
|
Valorant | 270−280
+19.6%
|
230−240
−19.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Dota 2 | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
Far Cry 5 | 158
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+20%
|
160−170
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Valorant | 270−280
+19.6%
|
230−240
−19.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 210−220
+20%
|
180−190
−20%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 126
+26%
|
100−105
−26%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+21.7%
|
290−300
−21.7%
|
Grand Theft Auto V | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
Metro Exodus | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Valorant | 300−350
+23.2%
|
250−260
−23.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
Far Cry 5 | 141
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Counter-Strike 2 | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Grand Theft Auto V | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
Metro Exodus | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Valorant | 290−300
+22.1%
|
240−250
−22.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Dota 2 | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Far Cry 5 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
这就是 RX 6750 XT 和 RTX 2000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6750 XT 的25% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6750 XT 的26% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6750 XT 的25% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 46.47 | 38.96 |
新颖性 | 3 3月 2022 | 12 2月 2024 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 70 瓦特 |
RX 6750 XT 的综合绩效得分高出 19.3%.
另一方面,RTX 2000 Ada Generation 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了257.1%.
我们推荐使用 Radeon RX 6750 XT,因为它在性能测试中击败了 RTX 2000 Ada Generation。
应当记住,Radeon RX 6750 XT是为台式计算机设计的,而RTX 2000 Ada Generation是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。