Radeon RX 6750 XT vs RTX 2000 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6750 XT e RTX 2000 Ada Generation, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6750 XT supera RTX 2000 Ada Generation di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6750 XT e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 40 | 63 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 30.14 | non disponibile |
Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Navi 22 | AD107 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 marzo 2022 (2 anni fa) | 12 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $549 | $649 |
Prezzo odierno | $559 (1x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6750 XT e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6750 XT e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 2816 |
Frequenza di nucleo | 2150 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2600 MHz | 2130 MHz |
Numero di transistori | 17,200 million | 18,900 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 416.0 | 187.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6750 XT e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 168 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6750 XT e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 18000 MHz | 16 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 432.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6750 XT e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6750 XT e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6750 XT e RTX 2000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6750 XT supera RTX 2000 Ada Generation del 16% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6750 XT supera il RTX 2000 Ada Generation del 16% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6750 XT e RTX 2000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 158
+21.5%
| 130−140
−21.5%
|
1440p | 88
+17.3%
| 75−80
−17.3%
|
4K | 52
+30%
| 40−45
−30%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 190−200
+15.2%
|
165
−15.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+7.5%
|
90−95
−7.5%
|
Battlefield 5 | 190−200
+11.1%
|
170−180
−11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+15.4%
|
100−110
−15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+10.2%
|
127
−10.2%
|
Far Cry 5 | 120−130
+14.3%
|
100−110
−14.3%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+15.4%
|
180−190
−15.4%
|
Hitman 3 | 120−130
+12.1%
|
100−110
−12.1%
|
Horizon Zero Dawn | 400−450
+6.4%
|
376
−6.4%
|
Metro Exodus | 150−160
+13.6%
|
130−140
−13.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+14%
|
110−120
−14%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+8.7%
|
368
−8.7%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+11.1%
|
135
−11.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+7.5%
|
90−95
−7.5%
|
Battlefield 5 | 190−200
+11.1%
|
170−180
−11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+15.4%
|
100−110
−15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+10.1%
|
109
−10.1%
|
Far Cry 5 | 120−130
+14.3%
|
100−110
−14.3%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+15.4%
|
180−190
−15.4%
|
Hitman 3 | 120−130
+12.1%
|
100−110
−12.1%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+16.1%
|
220−230
−16.1%
|
Metro Exodus | 80−85
+11.1%
|
72
−11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+14%
|
110−120
−14%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+15.1%
|
304
−15.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 280−290
+14.3%
|
245
−14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+11.1%
|
110−120
−11.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+7.5%
|
90−95
−7.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+15.4%
|
100−110
−15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+12.2%
|
98
−12.2%
|
Far Cry 5 | 120−130
+14.3%
|
100−110
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+15.4%
|
180−190
−15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+14.3%
|
210
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+15.4%
|
260
−15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+11.1%
|
135
−11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+12.2%
|
98
−12.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+14%
|
110−120
−14%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+16.1%
|
110−120
−16.1%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+12%
|
120−130
−12%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+8.3%
|
60
−8.3%
|
Far Cry 5 | 160−170
+13.5%
|
141
−13.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+9.2%
|
110−120
−9.2%
|
Hitman 3 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+13.9%
|
158
−13.9%
|
Metro Exodus | 140−150
+11.1%
|
126
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+12.9%
|
186
−12.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+13.6%
|
85−90
−13.6%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+9.6%
|
73
−9.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+8.7%
|
90−95
−8.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Hitman 3 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+8.3%
|
60
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+13.9%
|
79
−13.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+15.4%
|
26
−15.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+11.1%
|
90
−11.1%
|
Metro Exodus | 95−100
+15.9%
|
82
−15.9%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+9.8%
|
41
−9.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+15.4%
|
50−55
−15.4%
|
È così che RX 6750 XT e RTX 2000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RX 6750 XT è 22% più veloce in 1080p
- RX 6750 XT è 17% più veloce in 1440p
- RX 6750 XT è 30% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 53.80 | 46.35 |
Novità | 3 marzo 2022 | 12 febbraio 2024 |
Costo | $549 | $649 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 70 watt |
Il modello Radeon RX 6750 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX 2000 Ada Generation nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6750 XT e RTX 2000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.