Radeon RX 6600S 与 GeForce RTX 4050 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6600S 和 GeForce RTX 4050 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4050 Mobile以适度的 16% 优于RX 6600S。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6600S和GeForce RTX 4050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 177 | 127 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 46 |
電源效率 | 27.78 | 51.58 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Navi 23 | AD107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 1月 2022(3年 前) | 3 1月 2023(2年 前) |
詳細規格
Radeon RX 6600S和GeForce RTX 4050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600S和GeForce RTX 4050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 2560 |
核心频率 | 1700 MHz | 1455 MHz |
Boost模式下的频率 | 2000 MHz | 1755 MHz |
晶体管数 | 11,060 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 224.0 | 140.4 |
带浮点的性能 | 7.168 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 112 | 80 |
Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
Ray Tracing Cores | 28 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6600S和GeForce RTX 4050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6600S和GeForce RTX 4050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 16000 千兆字节/s |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 6600S和GeForce RTX 4050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6600S和GeForce RTX 4050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6600S和GeForce RTX 4050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600S 和GeForce RTX 4050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 80−85
−18.8%
| 95
+18.8%
|
1440p | 35−40
−31.4%
| 46
+31.4%
|
4K | 24−27
−29.2%
| 31
+29.2%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 85−90
−51.7%
|
132
+51.7%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−23.4%
|
79
+23.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−51.5%
|
103
+51.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 85−90
−42.5%
|
124
+42.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
−10.7%
|
120−130
+10.7%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−4.7%
|
67
+4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−20.6%
|
82
+20.6%
|
Far Cry 5 | 95−100
−27.6%
|
125
+27.6%
|
Fortnite | 130−140
−10.8%
|
150−160
+10.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−14.4%
|
130−140
+14.4%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−15.9%
|
102
+15.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−15.8%
|
130−140
+15.8%
|
Valorant | 190−200
−9.9%
|
210−220
+9.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 85−90
+20.8%
|
72
−20.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
−10.7%
|
120−130
+10.7%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+8.5%
|
59
−8.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−1.5%
|
69
+1.5%
|
Dota 2 | 130−140
−26.1%
|
169
+26.1%
|
Far Cry 5 | 95−100
−20.4%
|
118
+20.4%
|
Fortnite | 130−140
−10.8%
|
150−160
+10.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−14.4%
|
130−140
+14.4%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−15.9%
|
100−110
+15.9%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−17.9%
|
125
+17.9%
|
Metro Exodus | 65−70
−23.2%
|
85
+23.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−15.8%
|
130−140
+15.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−60.8%
|
156
+60.8%
|
Valorant | 190−200
−9.9%
|
210−220
+9.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−10.7%
|
120−130
+10.7%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+48.8%
|
43
−48.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+4.6%
|
65
−4.6%
|
Dota 2 | 130−140
−20.9%
|
162
+20.9%
|
Far Cry 5 | 95−100
−11.2%
|
109
+11.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−14.4%
|
130−140
+14.4%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+10%
|
80
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−15.8%
|
130−140
+15.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+21.3%
|
80
−21.3%
|
Valorant | 190−200
+38.4%
|
138
−38.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−10.8%
|
150−160
+10.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−14.9%
|
230−240
+14.9%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+0%
|
58
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
−19%
|
50
+19%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 220−230
−7%
|
240−250
+7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−12.3%
|
90−95
+12.3%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+8%
|
25
−8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−15.6%
|
37
+15.6%
|
Far Cry 5 | 70−75
+2.9%
|
69
−2.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−11.3%
|
59
+11.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+75%
|
8
−75%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−73.1%
|
45
+73.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−2.2%
|
47
+2.2%
|
Valorant | 180−190
−17.1%
|
210−220
+17.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−28.6%
|
18
+28.6%
|
Dota 2 | 90−95
−23.7%
|
115
+23.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−16.2%
|
43
+16.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
这就是 RX 6600S 和 RTX 4050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4050 Mobile 的19% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4050 Mobile 的31% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4050 Mobile 的29% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 6600S的速度要快 75%。
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 4050 Mobile的速度要快 73%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6600S 在 10项测试 中领先 (15%)
- RTX 4050 Mobile 在 55项测试 中领先 (82%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。