Radeon RX 6600S 대 GeForce RTX 4050 Mobile
종합 성과 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon RX 6600S와 GeForce RTX 4050 Mobile를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 4050 Mobile는 RX 6600S를 보통의 10% 정도 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX 6600S와 GeForce RTX 4050 Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 132 | 104 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 75 |
구성 | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
GPU 코드명 | Navi 23 | GN21-X2 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 4 1월 2022 (2년 전) | 3 1월 2023 (1년 전) |
세부 사양
Radeon RX 6600S 및 GeForce RTX 4050 Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 6600S 및 GeForce RTX 4050 Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1792 | 2560 |
Boost 모드의 주파수 | 1881 MHz | 2370 MHz |
트랜지스터 수 | 11,060 million | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 7 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 80 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
텍스처링 속도 | 224.0 | 140.4 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 6600S 및 GeForce RTX 4050 Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
랩톱 사이즈 | medium sized | large |
인터페이스 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Radeon RX 6600S 및 GeForce RTX 4050 Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 6 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 96 Bit |
기억 주파수 | 16000 MHz | 16000 기가바이트/s |
메모리 대역폭 | 224.0 기가바이트/s | 192.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
Radeon RX 6600S 및 GeForce RTX 4050 Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 호환성
Radeon RX 6600S 및 GeForce RTX 4050 Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 데이터가 없음 | 8.9 |
게임 성능
Radeon RX 6600S 및 GeForce RTX 4050 Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 85−90
−11.8%
| 95
+11.8%
|
1440p | 40−45
−22.5%
| 49
+22.5%
|
4K | 27−30
−18.5%
| 32
+18.5%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−68.9%
|
103
+68.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−9.5%
|
65−70
+9.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−91.8%
|
117
+91.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
−9.6%
|
120−130
+9.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−9.7%
|
75−80
+9.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−36.1%
|
83
+36.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−9%
|
95−100
+9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
Hitman 3 | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−9.8%
|
150−160
+9.8%
|
Metro Exodus | 100−110
−6.6%
|
110−120
+6.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−6.8%
|
90−95
+6.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−9.5%
|
65−70
+9.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−50.8%
|
92
+50.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
−9.6%
|
120−130
+9.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−9.7%
|
75−80
+9.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−16.4%
|
71
+16.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−9%
|
95−100
+9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
Hitman 3 | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−9.8%
|
150−160
+9.8%
|
Metro Exodus | 100−110
−6.6%
|
110−120
+6.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−6.8%
|
90−95
+6.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−27.3%
|
168
+27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−12.8%
|
95−100
+12.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−9.5%
|
65−70
+9.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−14.8%
|
70
+14.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−9.7%
|
75−80
+9.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−6.6%
|
65
+6.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−9.8%
|
150−160
+9.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−9.8%
|
145
+9.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+7.5%
|
80
−7.5%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+73.1%
|
52
−73.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−6.8%
|
90−95
+6.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−12.7%
|
85−90
+12.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−11.3%
|
55−60
+11.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−33.3%
|
36
+33.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
−10.9%
|
70−75
+10.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
Hitman 3 | 45−50
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Metro Exodus | 65−70
−9%
|
70−75
+9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+0%
|
84
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−20.4%
|
59
+20.4%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−9.8%
|
65−70
+9.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
Hitman 3 | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−14.6%
|
47
+14.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18
+63.6%
|
Far Cry 5 | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−10.2%
|
50−55
+10.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−52.9%
|
26
+52.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Hitman 3 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 53
+0%
|
53
+0%
|
이것이 인기 게임에서 RX 6600S와 RTX 4050 Mobile가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 4050 Mobile는 1080p에서 12% 더 빠릅니다.
- RTX 4050 Mobile는 1440p에서 23% 더 빠릅니다.
- RTX 4050 Mobile는 4K에서 19% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Watch Dogs: Legion에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RX 6600S이 73% 더 빠릅니다.
- Assassin's Creed Valhalla에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 RTX 4050 Mobile이 92% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- RX 6600S가 2 테스트에서 앞서고 있습니다(3%).
- RTX 4050 Mobile가 66 테스트에서 앞서고 있습니다(92%).
- 무승부가 4 테스트 (6%)에 있습니다.
장단점 요약
성능 등급 | 35.43 | 39.06 |
참신성 | 4 1월 2022 | 3 1월 2023 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 6 기가바이트 |
기술적 과정 | 7 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 80 와트 | 115 와트 |
RX 6600S은 전력 소비량이 43.8% 낮습니다.
반면 RTX 4050 Mobile은 총 성능 점수가 10.2% 더 높고, 11개월의 연령 우위가 있습니다, 최대 VRAM 용량이 50% 더 높습니다, 40% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 Radeon RX 6600S를 능가하는 GeForce RTX 4050 Mobile를 추천합니다.
Radeon RX 6600S과 GeForce RTX 4050 Mobile 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.