Radeon RX 580 与 Quadro M4000
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 580 和 Quadro M4000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 580 的 33% 大大超过了M4000。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580和Quadro M4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 251 | 326 |
按受欢迎程度排列 | 1 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 17.30 | 5.93 |
電源效率 | 8.57 | 9.97 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
代号 | Polaris 20 | GM204 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 18 4月 2017(7年 前) | 29 6月 2015(9年 前) |
发布时的价格 | $229 | $791 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 580 的 192% 性价比高于 Quadro M4000。
詳細規格
Radeon RX 580和Quadro M4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和Quadro M4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 1664 |
核心频率 | 1257 MHz | 773 MHz |
Boost模式下的频率 | 1340 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 5,700 million | 5,200 million |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 185 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 193.0 | 80.39 |
带浮点的性能 | 6.175 TFLOPS | 2.573 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 104 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 580和Quadro M4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 241 mm | 241 mm |
宽度 | 2-slot | 2.5厘米 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1 x 6-pin |
SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 580和Quadro M4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1502 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | Up to 192 千兆字节/s |
連線與輸出
列出Radeon RX 580和Quadro M4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
同时显示器的最大数量 | 没有数据 | 4 |
同步多台显示器 | 没有数据 | Quadro Sync |
HDMI | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 580和Quadro M4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Vision Pro | 没有数据 | + |
Mosaic | 没有数据 | + |
High-Performance Video I/O6 | 没有数据 | + |
nView Desktop Management | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 580和Quadro M4000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | 5.2 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 580和Quadro M4000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和Quadro M4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 96
+37.1%
| 70−75
−37.1%
|
1440p | 44
+46.7%
| 30−35
−46.7%
|
4K | 38
+40.7%
| 27−30
−40.7%
|
每格成本,美元
1080p | 2.39
+374%
| 11.30
−374%
|
1440p | 5.20
+407%
| 26.37
−407%
|
4K | 6.03
+386%
| 29.30
−386%
|
- 在 RX 580 的每格成本較 1080p 低 374% 。
- 在 RX 580 的每格成本較 1440p 低 407% 。
- 在 RX 580 的每格成本較 4K 低 386% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 80
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Metro Exodus | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Valorant | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 117
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Dota 2 | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
Fortnite | 110−120
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Grand Theft Auto V | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
Metro Exodus | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+34.7%
|
150−160
−34.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Valorant | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
World of Tanks | 240−250
+38.3%
|
180−190
−38.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Dota 2 | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
Valorant | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Dota 2 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
World of Tanks | 150−160
+40%
|
110−120
−40%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Metro Exodus | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Valorant | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Dota 2 | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Grand Theft Auto V | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Metro Exodus | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Dota 2 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Far Cry 5 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Fortnite | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Valorant | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
这就是 RX 580 和 Quadro M4000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 580 的37% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 580 的47% 速度更快
- 在 4K 中,RX 580 的41% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。