Radeon RX 580 与 Tesla P40

在运行速度排行榜的地位	251	182
按受欢迎程度排列	1	未进入前 100 名
成本效益评估	17.58	2.83
電源效率	8.56	8.78
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
代号	Polaris 20	GP102
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	18 4月 2017（7年前）	13 9月 2016（8年前）
发布时的价格	$229	$5,699

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 580 的 521% 性价比高于 Tesla P40。

詳細規格

Radeon RX 580和Tesla P40的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和Tesla P40性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	3840
核心频率	1257 MHz	1303 MHz
Boost模式下的频率	1340 MHz	1531 MHz
晶体管数	5,700 million	11,800 million
工艺过程	14 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	185 Watt	250 Watt
纹理填充率	193.0	367.4
带浮点的性能	6.175 TFLOPS	11.76 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	144	240

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 580和Tesla P40与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	241 mm	267 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	8-pin EPS

VRAM 容量與類型

Radeon RX 580和Tesla P40上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	24 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	384 Bit
内存频率	2000 MHz	1808 MHz
内存通过量	256.0 千兆字节/s	347.1 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon RX 580和Tesla P40上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 580和Tesla P40支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	6.1

合成基準效能

这些是Radeon RX 580和Tesla P40基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 580 22.71

Tesla P40 31.50
+38.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 580 8843

Tesla P40 12266
+38.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和Tesla P40的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	97 −34%	130−140 +34%
1440p	43 −27.9%	55−60 +27.9%
4K	37 −35.1%	50−55 +35.1%

每格成本，美元

1080p	2.36 +1757%	43.84 −1757%
1440p	5.33 +1846%	103.62 −1846%
4K	6.19 +1742%	113.98 −1742%

在 RX 580 的每格成本較 1080p 低 1757% 。
在 RX 580 的每格成本較 1440p 低 1846% 。
在 RX 580 的每格成本較 4K 低 1742% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 −37.9%	80−85 +37.9%
Counter-Strike 2	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Cyberpunk 2077	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 −37.9%	80−85 +37.9%
Battlefield 5	124 −37.1%	170−180 +37.1%
Counter-Strike 2	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Cyberpunk 2077	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
Far Cry 5	83 −32.5%	110−120 +32.5%
Fortnite	153 −37.3%	210−220 +37.3%
Forza Horizon 4	108 −29.6%	140−150 +29.6%
Forza Horizon 5	60−65 −31.1%	80−85 +31.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 −29.4%	110−120 +29.4%
Valorant	150−160 −36.4%	210−220 +36.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 −37.9%	80−85 +37.9%
Battlefield 5	102 −37.3%	140−150 +37.3%
Counter-Strike 2	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −22.4%	300−310 +22.4%
Cyberpunk 2077	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
Dota 2	110−120 −37.9%	160−170 +37.9%
Far Cry 5	76 −31.6%	100−105 +31.6%
Fortnite	106 −32.1%	140−150 +32.1%
Forza Horizon 4	101 −38.6%	140−150 +38.6%
Forza Horizon 5	60−65 −31.1%	80−85 +31.1%
Grand Theft Auto V	77 −29.9%	100−105 +29.9%
Metro Exodus	48 −35.4%	65−70 +35.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 −35.7%	95−100 +35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −31.9%	95−100 +31.9%
Valorant	150−160 −36.4%	210−220 +36.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	93 −29%	120−130 +29%
Counter-Strike 2	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Cyberpunk 2077	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
Dota 2	110−120 −37.9%	160−170 +37.9%
Far Cry 5	71 −33.8%	95−100 +33.8%
Forza Horizon 4	82 −34.1%	110−120 +34.1%
Forza Horizon 5	60−65 −31.1%	80−85 +31.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −32.7%	65−70 +32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −36.4%	60−65 +36.4%
Valorant	150−160 −36.4%	210−220 +36.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80
−37.5%

110−120

+37.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −36.4%	210−220 +36.4%
Grand Theft Auto V	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Metro Exodus	28 −25%	35−40 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −37.9%	240−250 +37.9%
Valorant	190−200 −34.7%	260−270 +34.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −31.1%	80−85 +31.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Far Cry 5	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Forza Horizon 4	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%
Forza Horizon 5	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−37.3%

70−75
+37.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Grand Theft Auto V	57 −31.6%	75−80 +31.6%
Metro Exodus	18 −33.3%	24−27 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −29.6%	35−40 +29.6%
Valorant	120−130 −37.1%	170−180 +37.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	37 −35.1%	50−55 +35.1%
Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Dota 2	70−75 −31.9%	95−100 +31.9%
Far Cry 5	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Forza Horizon 4	41 −34.1%	55−60 +34.1%
Forza Horizon 5	20−22 −35%	27−30 +35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 −33.3%	24−27 +33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

−30.4%

30−33
+30.4%

这就是 RX 580 和 Tesla P40 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Tesla P40 的34% 速度更快
在 1440p 中，Tesla P40 的28% 速度更快
在 4K 中，Tesla P40 的35% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	22.71	31.50
新颖性	18 4月 2017	13 9月 2016
最大存储容量	8 千兆字节	24 千兆字节
工艺过程	14 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	185 瓦特	250 瓦特