Radeon RX 560X （移动） 与 GeForce RTX 5070
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 560X （移动） 和 GeForce RTX 5070，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070的表现比RX 560X （移动）高出了673%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 560X (Laptop)和GeForce RTX 5070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 437 | 8 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 11.38 | 22.87 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Polaris 21 | GB205 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 11 4月 2018（6年 前） | 3月 2025 |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
詳細規格
Radeon RX 560X (Laptop)和GeForce RTX 5070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560X (Laptop)和GeForce RTX 5070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 6144 |
| 核心频率 | 1275 MHz | 2165 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1202 MHz | 2510 MHz |
| 晶体管数 | 3,000 million | 31,000 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 81.60 | 481.9 |
| 带浮点的性能 | 2.611 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 560X (Laptop)和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 560X (Laptop)和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1450 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 92.8 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 560X (Laptop)和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 560X (Laptop)和GeForce RTX 5070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 560X (Laptop)和GeForce RTX 5070支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 560X （移动） 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 34
−665%
| 260−270
+665%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 2.11 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 41
−459%
|
220−230
+459%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−511%
|
300−350
+511%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−752%
|
190−200
+752%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30
−663%
|
220−230
+663%
|
| Battlefield 5 | 52
−271%
|
190−200
+271%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−511%
|
300−350
+511%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−1053%
|
190−200
+1053%
|
| Far Cry 5 | 39
−397%
|
190−200
+397%
|
| Fortnite | 66
−358%
|
300−350
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−512%
|
300−350
+512%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−535%
|
210−220
+535%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−254%
|
170−180
+254%
|
| Valorant | 95−100
−399%
|
450−500
+399%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 18
−1172%
|
220−230
+1172%
|
| Battlefield 5 | 44
−339%
|
190−200
+339%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−511%
|
300−350
+511%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 122
−128%
|
270−280
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−1207%
|
190−200
+1207%
|
| Dota 2 | 71
−604%
|
500−550
+604%
|
| Far Cry 5 | 36
−439%
|
190−200
+439%
|
| Fortnite | 44
−586%
|
300−350
+586%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−549%
|
300−350
+549%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−597%
|
210−220
+597%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−383%
|
170−180
+383%
|
| Metro Exodus | 20
−880%
|
190−200
+880%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
−321%
|
170−180
+321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−844%
|
300−350
+844%
|
| Valorant | 95−100
−399%
|
450−500
+399%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 39
−395%
|
190−200
+395%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−1408%
|
190−200
+1408%
|
| Dota 2 | 66
−658%
|
500−550
+658%
|
| Far Cry 5 | 33
−488%
|
190−200
+488%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−737%
|
300−350
+737%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−490%
|
170−180
+490%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−1445%
|
300−350
+1445%
|
| Valorant | 95−100
−399%
|
450−500
+399%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 33
−815%
|
300−350
+815%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1272%
|
240−250
+1272%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−570%
|
500−550
+570%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−940%
|
150−160
+940%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−230%
|
170−180
+230%
|
| Valorant | 110−120
−333%
|
450−500
+333%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−684%
|
190−200
+684%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1375%
|
110−120
+1375%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−757%
|
180−190
+757%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1083%
|
280−290
+1083%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−619%
|
150−160
+619%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−875%
|
75−80
+875%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2725%
|
110−120
+2725%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−767%
|
180−190
+767%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1517%
|
95−100
+1517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1492%
|
190−200
+1492%
|
| Valorant | 50−55
−526%
|
300−350
+526%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−946%
|
130−140
+946%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2725%
|
110−120
+2725%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
| Dota 2 | 35−40
−657%
|
280−290
+657%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1210%
|
130−140
+1210%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1371%
|
250−260
+1371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
这就是 RX 560X （移动） 和 RTX 5070 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5070 的665% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5070的速度要快 2725%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，RTX 5070 无一例外地超过了 RX 560X （移动）。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
