Radeon RX 5600 XT 与 Pro WX 7100
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 5600 XT 和 Radeon Pro WX 7100，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 5600 XT以令人印象深刻的73%超过了Pro WX 7100。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro WX 7100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 144 | 275 |
| 按受欢迎程度排列 | 80 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 54.23 | 7.99 |
| 電源效率 | 16.21 | 10.80 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| 代号 | Navi 10 | Ellesmere |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 21 1月 2020（5年 前） | 10 11月 2016（8年 前） |
| 发布时的价格 | $279 | $799 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5600 XT 的 579% 性价比高于 Pro WX 7100。
详细规格
Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro WX 7100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro WX 7100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 2304 |
| 核心频率 | 1130 MHz | 1188 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 1243 MHz |
| 晶体管数 | 10,300 million | 5,700 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 130 Watt |
| 纹理填充率 | 224.6 | 179.0 |
| 带浮点的性能 | 7.188 TFLOPS | 5.728 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 144 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro WX 7100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 241 mm |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro WX 7100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro WX 7100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro WX 7100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro WX 7100支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| 着色器 | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro WX 7100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和Radeon Pro WX 7100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 108
+80%
| 60−65
−80%
|
| 1440p | 62
+77.1%
| 35−40
−77.1%
|
| 4K | 36
+100%
| 18−21
−100%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.58
+415%
| 13.32
−415%
|
| 1440p | 4.50
+407%
| 22.83
−407%
|
| 4K | 7.75
+473%
| 44.39
−473%
|
- 在 RX 5600 XT 的每格成本較 1080p 低 415% 。
- 在 RX 5600 XT 的每格成本較 1440p 低 407% 。
- 在 RX 5600 XT 的每格成本較 4K 低 473% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 77
+114%
|
35−40
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+102%
|
40−45
−102%
|
| Elden Ring | 113
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+53.1%
|
60−65
−53.1%
|
| Counter-Strike 2 | 63
+75%
|
35−40
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190
+121%
|
85−90
−121%
|
| Metro Exodus | 139
+153%
|
55−60
−153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
+138%
|
45−50
−138%
|
| Valorant | 179
+118%
|
80−85
−118%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+53.1%
|
60−65
−53.1%
|
| Counter-Strike 2 | 53
+47.2%
|
35−40
−47.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
| Dota 2 | 146
+103%
|
70−75
−103%
|
| Elden Ring | 141
+117%
|
65−70
−117%
|
| Far Cry 5 | 66
−3%
|
65−70
+3%
|
| Fortnite | 150−160
+48.6%
|
100−110
−48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+83.7%
|
85−90
−83.7%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+75%
|
70−75
−75%
|
| Metro Exodus | 94
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+40.4%
|
130−140
−40.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+90.6%
|
60−65
−90.6%
|
| Valorant | 87
+6.1%
|
80−85
−6.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+19.2%
|
230−240
−19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+53.1%
|
60−65
−53.1%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+30.6%
|
35−40
−30.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+22%
|
40−45
−22%
|
| Dota 2 | 168
+133%
|
70−75
−133%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+35.3%
|
65−70
−35.3%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+64%
|
85−90
−64%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+40.4%
|
130−140
−40.4%
|
| Valorant | 148
+80.5%
|
80−85
−80.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 61
+90.6%
|
30−35
−90.6%
|
| Elden Ring | 67
+97.1%
|
30−35
−97.1%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+84.8%
|
30−35
−84.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| World of Tanks | 220−230
+63%
|
130−140
−63%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+63.4%
|
40−45
−63.4%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+83%
|
50−55
−83%
|
| Metro Exodus | 88
+91.3%
|
45−50
−91.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+103%
|
27−30
−103%
|
| Valorant | 97
+83%
|
50−55
−83%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 19
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
| Dota 2 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
| Elden Ring | 25
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
| Metro Exodus | 30
+100%
|
14−16
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+83.6%
|
60−65
−83.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
| Dota 2 | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
| Fortnite | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
| Valorant | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
这就是 RX 5600 XT 和 Pro WX 7100 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 5600 XT 的80% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 5600 XT 的77% 速度更快
- 在 4K 中，RX 5600 XT 的100% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Dota 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 5600 XT的速度要快 183%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Pro WX 7100的速度要快 10%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 5600 XT 在 61次测试 中领先 (97%)
- Pro WX 7100 在 2项测试 中领先 (3%)
利弊总结
| 业绩评级 | 35.27 | 20.36 |
| 新颖性 | 21 1月 2020 | 10 11月 2016 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 130 瓦特 |
RX 5600 XT 的综合绩效得分高出 73.2%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.
另一方面，Pro WX 7100 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了15.4%.
我们推荐使用 Radeon RX 5600 XT，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 7100。
应当记住，Radeon RX 5600 XT是为台式计算机设计的，而Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro WX 7100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
