GeForce GTX 580M SLI 与 Radeon 660M

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 580M SLI 和 Radeon 660M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 580M SLI
2011
100 Watt
10.01
+2.4%

根据我们的综合基准结果,GTX 580M SLI以最小的 2% 优于Radeon 660M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 580M SLI和Radeon 660M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位417426
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.31没有数据
架构Fermi (2010−2014)RDNA 2 (2020−2022)
代号N12E-GTX2RDNA 2 Rembrandt
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2011(13年 前)4 1月 2022(2年 前)
现在的价格$249 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 580M SLI和Radeon 660M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 580M SLI和Radeon 660M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768384
核心频率620 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1900 MHz
晶体管数没有数据13,100 million
工艺过程40 nm6 nm
(TDP)能源消耗100 Watt45 Watt
纹理填充率没有数据45.60

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 580M SLI和Radeon 660M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 580M SLI和Radeon 660M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1500 MHz使用系统的
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 580M SLI和Radeon 660M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了GeForce GTX 580M SLI和Radeon 660M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan没有数据1.2

合成基准性能

这些是GeForce GTX 580M SLI和Radeon 660M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 580M SLI 10.01
+2.4%
Radeon 660M 9.78

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 580M SLI比Radeon 660M高出2%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 580M SLI 6106
Radeon 660M 6652
+8.9%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon 660M的表现比GeForce GTX 580M SLI好9%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 580M SLI 25022
+7.7%
Radeon 660M 23222

在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 580M SLI的表现比Radeon 660M好8%。

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 580M SLI 和Radeon 660M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p68
+4.6%
65−70
−4.6%
Full HD84
+236%
25
−236%
1200p81
+8%
75−80
−8%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+5%
20−22
−5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−73.3%
26
+73.3%
Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
−25%
20
+25%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 4 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Hitman 3 18−20
−10.5%
21
+10.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
−4.7%
45
+4.7%
Metro Exodus 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−33.3%
40
+33.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+38.5%
26
−38.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+5%
20−22
−5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−26.7%
19
+26.7%
Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14
−14.3%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 4 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Hitman 3 18−20
+72.7%
11
−72.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Metro Exodus 30−35
+107%
15
−107%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−10%
33
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−30%
26
+30%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+5%
20−22
−5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
+95.5%
22
−95.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+11.1%
27
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+33.3%
15
−33.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 GTX 580M SLI 和 Radeon 660M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 580M SLI 的5% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 580M SLI 的236% 速度更快
  • 在 1200p 中,GTX 580M SLI 的8% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 580M SLI的速度要快 107%。
  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Radeon 660M的速度要快 73%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 580M SLI 在 36项测试 中领先 (50%)
  • Radeon 660M 在 9项测试 中领先 (13%)
  • 在 27项测试 (38%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 10.01 9.78
新颖性 6 1月 2011 4 1月 2022
工艺过程 40 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 45 瓦特

GTX 580M SLI 的综合绩效得分高出 2.4%.

另一方面,Radeon 660M 的年龄优势为 10 岁、566.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了122.2%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 580M SLI 和 Radeon 660M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTX 580M SLI和Radeon 660M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
GeForce GTX 580M SLI
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 580M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 245 票

以1到5分的等级为Radeon 660M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 580M SLI和Radeon 660M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。