Radeon RX 560 （移动） 与 GeForce MX350

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 （移动） Radeon RX 550X （移动） Radeon RX 560 （移动） Radeon RX 560X （移动） Radeon RX 570 （移动） Radeon RX 570X （移动） Radeon RX 580 （移动） Radeon RX 580X （移动）
VS
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX350

绩效总分

我们对 Radeon RX 560 （移动） 和 GeForce MX350 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX 560 （移动）
2017
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
11.29
+54.7%

根据我们的综合基准结果，RX 560 （移动）以令人印象深刻的55%超过了MX350。

内容

RX 560 （移动） RX 560 （移动）
GeForce MX350 GeForce MX350

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce MX350架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位420538
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.67没有数据
電源效率14.0925.05
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号BaffinGP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 1月 2017（7年 前）10 2月 2020（4年 前）
发布时的价格$99.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce MX350的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce MX350性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896640
核心频率1175 MHz747 MHz
Boost模式下的频率1275 MHz937 MHz
晶体管数3,000 million3,300 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗55 Watt20 Watt
纹理填充率58.9729.98
带浮点的性能1.887 TFLOPS1.199 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5632

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce MX350与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce MX350上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1500 MHz1752 MHz
内存通过量96 千兆字节/s56.06 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce MX350上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce MX350技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
Optimus-+

API 兼容性

列出了Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce MX350支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon RX 560 （移动）和GeForce MX350基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 560 （移动） 11.29
+54.7%
GeForce MX350 7.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 560 （移动） 8329
+35.1%
GeForce MX350 6166

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 560 （移动） 5738
+31.3%
GeForce MX350 4371

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 560 （移动） 36528
+47.6%
GeForce MX350 24744

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 560 （移动） 和GeForce MX350的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+65.4%
26
−65.4%
1440p45−50
+45.2%
31
−45.2%
4K36
+44%
25
−44%

每格成本，美元

1080p2.33没有数据
1440p2.22没有数据
4K2.78没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+22.7%
22
−22.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+30.8%
13
−30.8%
Battlefield 5 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+21.1%
19
−21.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 33
+26.9%
26
−26.9%
Far Cry New Dawn 30−35
−12.9%
35
+12.9%
Forza Horizon 4 75−80
+56.3%
45−50
−56.3%
Hitman 3 21−24
+5%
20
−5%
Horizon Zero Dawn 60−65
−115%
129
+115%
Metro Exodus 35−40
+0%
37
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
−3.2%
32
+3.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Watch Dogs: Legion 65−70
−41.8%
95
+41.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+183%
6
−183%
Battlefield 5 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+35.3%
17
−35.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 28
+21.7%
23
−21.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+24%
25
−24%
Forza Horizon 4 75−80
+56.3%
45−50
−56.3%
Hitman 3 21−24
+5%
20
−5%
Horizon Zero Dawn 60−65
−93.3%
116
+93.3%
Metro Exodus 35−40
+32.1%
28
−32.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
+29.2%
24
−29.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+48%
25
−48%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
−31.3%
88
+31.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+238%
8
−238%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+70%
10−11
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+283%
6
−283%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 21
+40%
15
−40%
Forza Horizon 4 75−80
+295%
19
−295%
Hitman 3 21−24
+23.5%
17
−23.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+200%
20
−200%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+94.7%
19
−94.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+25%
16
−25%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1017%
6
−1017%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+55%
20
−55%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry New Dawn 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 50−55
+104%
24−27
−104%
Hitman 3 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Metro Exodus 18−20
+125%
8−9
−125%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+240%
5−6
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
+54.3%
45−50
−54.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 50−55
+113%
24−27
−113%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

这就是 RX 560 （移动） 和 GeForce MX350 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 560 （移动） 的65% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 560 （移动） 的45% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 560 （移动） 的44% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 560 （移动）的速度要快 1017%。
  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GeForce MX350的速度要快 115%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 560 （移动） 在 64项测试 中领先 (89%)
  • GeForce MX350 在 6项测试 中领先 (8%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 11.29 7.30
新颖性 5 1月 2017 10 2月 2020
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 55 瓦特 20 瓦特

RX 560 （移动） 的综合绩效得分高出 54.7%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，GeForce MX350 的年龄优势为 3 岁、耗电量降低了175%.

我们推荐使用 Radeon RX 560 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce MX350。

如果您仍然对在Radeon RX 560 （移动）和GeForce MX350之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 560 （移动）
Radeon RX 560 （移动）
NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 560 （移动） Radeon RX 560 （移动）
或者
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
GeForce MX350 GeForce MX350
或者
GTX 770M GeForce GTX 770M
RX 560 （移动） Radeon RX 560 （移动）
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
R9 M295X Radeon R9 M295X
或者
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
R9 M295X Radeon R9 M295X
或者
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
R9 M395X Radeon R9 M395X
或者
GTX 960M GeForce GTX 960M
RTX 2070 GeForce RTX 2070
或者
RX 5900 XT Radeon RX 5900 XT
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
或者
HD 7970M Radeon HD 7970M
FX 4800 Quadro FX 4800
或者
R5 340X OEM Radeon R5 340X OEM
GT 620M GeForce GT 620M
或者
ATI Mobility HD 5165 Mobility Radeon HD 5165
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
RTX 4080 GeForce RTX 4080
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps
或者
ATI X1050 AGP Radeon X1050 AGP

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 54 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1626 票

以1到5分的等级为GeForce MX350评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 560 （移动）和GeForce MX350的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。