Radeon RX 5500M 与 760M

#广告 
在亚马逊上购买
5300 5500 5500 OEM 5500M 5600 OEM 5600M 5700 XT 50th Anniversary 5800 5800 XT 5900 5900 XT 5950 XT
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Phoenix Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

绩效总分

我们对 Radeon RX 5500M 和 Radeon 760M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX 5500M
2019
4 千兆字节 GDDR6,85 Watt
14.26

根据我们的综合基准结果，Radeon 760M以微小的 8% 优于RX 5500M。

内容

RX 5500M RX 5500M
Radeon 760M Radeon 760M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5500M和Radeon 760M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位345324
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估9.24没有数据
架构Navi / RDNA (2019−2020)RDNA 3
代号Navi 14 / R19M-E85Phoenix
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期29 9月 2019（4年 前）5 1月 2023（1年 前）
现在的价格$998 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 5500M和Radeon 760M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500M和Radeon 760M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1408512
核心频率1327 MHz1500 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz2800 MHz
晶体管数6,400 million25,390 million
工艺过程7 nm4 nm
(TDP)能源消耗85 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
纹理填充率144.867.20

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 5500M和Radeon 760M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX 5500M和Radeon 760M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率14000 MHz使用系统的
内存通过量224.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon RX 5500M和Radeon 760M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 兼容性

列出了Radeon RX 5500M和Radeon 760M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

合成基准性能

这些是Radeon RX 5500M和Radeon 760M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 5500M 14.26
Radeon 760M 15.34
+7.6%

在我们的综合基准结果中，Radeon 760M比Radeon RX 5500M高出8%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX 5500M 5506
Radeon 760M 5923
+7.6%

在Passmark中，Radeon 760M的表现比Radeon RX 5500M好8%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX 5500M 16476
+71.6%
Radeon 760M 9603

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX 5500M的表现比Radeon 760M好72%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX 5500M 12276
+99.9%
Radeon 760M 6142

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX 5500M的表现比Radeon 760M好100%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX 5500M 50946
+22%
Radeon 760M 41767

在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon RX 5500M的表现比Radeon 760M好22%。

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500M 和Radeon 760M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD57
+83.9%
31
−83.9%
1440p50
+0%
50−55
+0%
4K30
+0%
30−35
+0%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55
+83.3%
30
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+38.7%
30−35
−38.7%
Assassin's Creed Valhalla 56
+124%
24−27
−124%
Battlefield 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+71%
30−35
−71%
Cyberpunk 2077 43
+79.2%
24
−79.2%
Far Cry 5 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Forza Horizon 4 65−70
−5.9%
70−75
+5.9%
Hitman 3 58
+93.3%
30−33
−93.3%
Horizon Zero Dawn 119
+95.1%
60−65
−95.1%
Metro Exodus 45−50
−8.5%
50−55
+8.5%
Red Dead Redemption 2 57
+32.6%
40−45
−32.6%
Shadow of the Tomb Raider 101
+98%
51
−98%
Watch Dogs: Legion 58
+18.4%
45−50
−18.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+29%
30−35
−29%
Assassin's Creed Valhalla 26
+4%
24−27
−4%
Battlefield 5 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Call of Duty: Modern Warfare 48
+54.8%
30−35
−54.8%
Cyberpunk 2077 33
+83.3%
18
−83.3%
Far Cry 5 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Forza Horizon 4 65−70
−5.9%
70−75
+5.9%
Hitman 3 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Horizon Zero Dawn 144
+136%
60−65
−136%
Metro Exodus 36
−41.7%
50−55
+41.7%
Red Dead Redemption 2 53
+23.3%
40−45
−23.3%
Shadow of the Tomb Raider 82
+86.4%
44
−86.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+100%
36
−100%
Watch Dogs: Legion 168
+243%
45−50
−243%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14
−78.6%
24−27
+78.6%
Call of Duty: Modern Warfare 26
−19.2%
30−35
+19.2%
Cyberpunk 2077 30
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Forza Horizon 4 65−70
−5.9%
70−75
+5.9%
Horizon Zero Dawn 69
+13.1%
60−65
−13.1%
Shadow of the Tomb Raider 72
+94.6%
37
−94.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+95.7%
23
−95.7%
Watch Dogs: Legion 22
−123%
45−50
+123%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
+25.6%
40−45
−25.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 54
+80%
30−33
−80%
Far Cry New Dawn 52
+85.7%
27−30
−85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 10
−30%
12−14
+30%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+57.9%
18−20
−57.9%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 48
+92%
24−27
−92%
Forza Horizon 4 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Hitman 3 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Horizon Zero Dawn 55
+77.4%
30−35
−77.4%
Metro Exodus 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−12%
27−30
+12%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Watch Dogs: Legion 16
+60%
10−11
−60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+60%
24−27
−60%

4K
High Preset

Battlefield 5 29
+93.3%
14−16
−93.3%
Far Cry New Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Hitman 3 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Horizon Zero Dawn 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 15
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Horizon Zero Dawn 25
+47.1%
16−18
−47.1%
Metro Exodus 25
+66.7%
14−16
−66.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+42.9%
14−16
−42.9%

这就是 RX 5500M 和 Radeon 760M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 5500M 的84% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 5500M的速度要快 243%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Radeon 760M的速度要快 123%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 5500M 在 39项测试 中领先 (54%)
  • Radeon 760M 在 29项测试 中领先 (40%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 14.26 15.34
新颖性 29 9月 2019 5 1月 2023
工艺过程 7 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 85 瓦特 54 瓦特

Radeon 760M 的综合绩效得分高出 7.6%、年龄优势为 3 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了57.4%.

鉴于性能差异极小，Radeon RX 5500M 和 Radeon 760M 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Radeon RX 5500M和Radeon 760M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
AMD Radeon 760M
Radeon 760M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 5500M Radeon RX 5500M
或者
Arc A350M Arc A350M
Radeon 760M Radeon 760M
或者
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
RX 5500M Radeon RX 5500M
或者
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
R5 M330 Radeon R5 M330
或者
HD 8330 Radeon HD 8330
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
210 Rev. 2 GeForce 210 Rev. 2
RX 580 Radeon RX 580
或者
Pro VII Radeon Pro VII
HD 7850 Radeon HD 7850
或者
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
RX 560 Radeon RX 560
或者
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
R7 250 Radeon R7 250
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
或者
GTX 1050 GeForce GTX 1050

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 347 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5500M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 111 票

以1到5分的等级为Radeon 760M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 5500M和Radeon 760M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。