Radeon RX 470 (移动) 与 R9 M290X Crossfire
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon R9 M290X Crossfire以微小的 5% 优于Radeon RX 470 (移动)。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 470 (移动)和Radeon R9 M290X Crossfire架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 276 | 264 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 40.54 | 没有数据 |
架构 | Polaris (2016−2019) | GCN (2011−2017) |
代号 | Polaris 10 Pro | Neptune CF |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 8月 2016(7年 前) | 1 3月 2014(10年 前) |
发布时的价格 | $549.99 | 没有数据 |
现在的价格 | $148 (0.3x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX 470 (移动)和Radeon R9 M290X Crossfire的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (移动)和Radeon R9 M290X Crossfire性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 2560 |
核心频率 | 926 MHz | 850 MHz |
Boost模式下的频率 | 1206 MHz | 900 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 2x 2800 Million |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 200 Watt |
纹理填充率 | 137.5 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 4,399 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 470 (移动)和Radeon R9 M290X Crossfire与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | MXM-B (3.0) | 没有数据 |
内存
Radeon RX 470 (移动)和Radeon R9 M290X Crossfire上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2x 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 2x 256 Bit |
内存频率 | 7000 MHz | 4800 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 470 (移动)和Radeon R9 M290X Crossfire上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX 470 (移动)和Radeon R9 M290X Crossfire技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 470 (移动)和Radeon R9 M290X Crossfire支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (FL 11_1) |
着色器 | 6.4 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
基准测试
这些是Radeon RX 470 (移动)和Radeon R9 M290X Crossfire基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon R9 M290X Crossfire比Radeon RX 470 (移动)高出5%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 470 (移动)的表现比Radeon R9 M290X Crossfire好2%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 (移动) 和Radeon R9 M290X Crossfire的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 55−60
−5.5%
| 58
+5.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
Battlefield 5 | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−4.9%
|
40−45
+4.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Hitman 3 | 45−50
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Metro Exodus | 55−60
−3.5%
|
55−60
+3.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−3.8%
|
50−55
+3.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
Battlefield 5 | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−4.9%
|
40−45
+4.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Hitman 3 | 45−50
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Metro Exodus | 55−60
−3.5%
|
55−60
+3.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−3.8%
|
50−55
+3.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−4.9%
|
40−45
+4.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Metro Exodus | 55−60
−3.5%
|
55−60
+3.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−3.8%
|
50−55
+3.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
Hitman 3 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Far Cry 5 | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Metro Exodus | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 35−40
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Hitman 3 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Battlefield 5 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Metro Exodus | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
这就是 RX 470 (移动) 和 R9 M290X Crossfire 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,R9 M290X Crossfire 的5% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,R9 M290X Crossfire的速度要快 10%。
总而言之,在流行的游戏中:
- R9 M290X Crossfire 在 66项测试 中领先 (92%)
- 在 6项测试 (8%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。