Radeon RX 470 （モバイル）対AMD R9 M290X Crossfire

性能のランキングでの位	299	289
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	9.64	データなし
電力効率	14.80	6.59
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN (2012−2015)
コードネーム	Ellesmere	Neptune CF
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 ８月 2016(8年前)	1 ３月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	$549.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Laptop)とRadeon R9 M290X Crossfireの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Laptop)とRadeon R9 M290X Crossfireの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2560
コア周波数	926 MHz	850 MHz
Boost周波数	1074 MHz	900 MHz
トランジスタの数	5,700 million	2x 2800 Million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	85 Watt	200 Watt
テクスチャリングの速度	137.5	データなし
浮動小数点性能	4.399 TFLOPS	データなし
ROPs	32	データなし
TMUs	128	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Laptop)とRadeon R9 M290X Crossfireの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	MXM-B (3.0)	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Laptop)とRadeon R9 M290X Crossfireにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2x 4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	2x 256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	4800 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 470 (Laptop)とRadeon R9 M290X Crossfireで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

対応技術

Radeon RX 470 (Laptop)とRadeon R9 M290X CrossfireにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

API互換性

Radeon RX 470 (Laptop)とRadeon R9 M290X CrossfireにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (FL 11_1)
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.0	データなし
Vulkan	1.2.131	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470 （モバイル）とRadeon R9 M290X Crossfireのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 470 （モバイル） 18.17

R9 M290X Crossfire 19.05
+4.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 470 （モバイル） 10715
+1.6%

R9 M290X Crossfire 10551

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470 （モバイル）およびRadeon R9 M290X Crossfireのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

60−65

−5%

63
+5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

9.17

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−3.3%

30−35
+3.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Battlefield 5	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Cyberpunk 2077	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Far Cry 5	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%
Far Cry New Dawn	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
Forza Horizon 4	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%
Hitman 3	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Horizon Zero Dawn	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
Metro Exodus	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 −2.2%	90−95 +2.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Battlefield 5	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Cyberpunk 2077	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Far Cry 5	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%
Far Cry New Dawn	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
Forza Horizon 4	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%
Hitman 3	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Horizon Zero Dawn	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
Metro Exodus	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 −2.2%	90−95 +2.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Cyberpunk 2077	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Far Cry 5	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%
Forza Horizon 4	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%
Hitman 3	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Horizon Zero Dawn	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 −2.2%	90−95 +2.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−3.9%

50−55
+3.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Far Cry New Dawn	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Forza Horizon 4	100−110 −5.8%	110−120 +5.8%
Hitman 3	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Metro Exodus	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Watch Dogs: Legion	110−120 −3.5%	110−120 +3.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−6.5%

30−35
+6.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Hitman 3	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Horizon Zero Dawn	95−100 −5.2%	100−110 +5.2%
Metro Exodus	20−22 −5%	21−24 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 4	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Watch Dogs: Legion	8−9 +0%	8−9 +0%