Radeon R9 M395X 与 RX Vega M GL / 870

VS

绩效总分

我们对 Radeon R9 M395X 和 Radeon RX Vega M GL / 870 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 M395X
2014
8 千兆字节 GDDR5,250 Watt
13.46

根据我们的综合基准结果,RX Vega M GL / 870以微小的 6% 优于R9 M395X。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M395X和Radeon RX Vega M GL / 870架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位363349
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构GCN 3 (2014−2016)Vega (2017−2020)
代号Amethyst XTVega Kaby Lake-G
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期16 10月 2014(9年 前)7 1月 2018(6年 前)

详细规格

Radeon R9 M395X和Radeon RX Vega M GL / 870的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395X和Radeon RX Vega M GL / 870性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481280
核心频率没有数据931 MHz
Boost模式下的频率909 MHz1011 MHz
晶体管数5,000 million没有数据
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗250 Watt65 Watt
纹理填充率92.54没有数据
带浮点的性能2,961 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 M395X和Radeon RX Vega M GL / 870与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon R9 M395X和Radeon RX Vega M GL / 870上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率5460 MHz没有数据
内存通过量160.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 M395X和Radeon RX Vega M GL / 870上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R9 M395X和Radeon RX Vega M GL / 870支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12_1
着色器6.3没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131没有数据

合成基准性能

这些是Radeon R9 M395X和Radeon RX Vega M GL / 870基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 M395X 13.46
RX Vega M GL / 870 14.29
+6.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 M395X 7921
+8.1%
RX Vega M GL / 870 7329

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395X 和Radeon RX Vega M GL / 870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
−7.5%
43
+7.5%
1440p24−27
−8.3%
26
+8.3%
4K12−14
−16.7%
14
+16.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−51.6%
47
+51.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Battlefield 5 40−45
−7%
45−50
+7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−22.2%
33
+22.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry 5 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Forza Horizon 4 85−90
−5.7%
90−95
+5.7%
Hitman 3 24−27
−8%
27−30
+8%
Horizon Zero Dawn 70−75
−4.3%
70−75
+4.3%
Metro Exodus 45−50
−17.8%
53
+17.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
−29.7%
48
+29.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Battlefield 5 40−45
−7%
45−50
+7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−11.1%
30
+11.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry 5 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Forza Horizon 4 85−90
−5.7%
90−95
+5.7%
Hitman 3 24−27
−8%
27−30
+8%
Horizon Zero Dawn 70−75
−4.3%
70−75
+4.3%
Metro Exodus 45−50
+9.8%
41
−9.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
37
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−3%
30−35
+3%
Watch Dogs: Legion 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+34.8%
23
−34.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+35%
20
−35%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry 5 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Forza Horizon 4 85−90
−5.7%
90−95
+5.7%
Hitman 3 24−27
−8%
27−30
+8%
Horizon Zero Dawn 70−75
−4.3%
70−75
+4.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+37.5%
24
−37.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+15.6%
32
−15.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Far Cry New Dawn 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−30.8%
17
+30.8%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−10%
10−12
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 65−70
−7.4%
70−75
+7.4%
Hitman 3 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Metro Exodus 21−24
−17.4%
27
+17.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Watch Dogs: Legion 80−85
−4.8%
85−90
+4.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21
−4.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%
Metro Exodus 12−14
−15.4%
15
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14
+16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4
−75%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10
−20%

这就是 R9 M395X 和 RX Vega M GL / 870 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega M GL / 870 的8% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega M GL / 870 的8% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega M GL / 870 的17% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Call of Duty: Modern Warfare中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,R9 M395X的速度要快 75%。
  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega M GL / 870的速度要快 52%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R9 M395X 在 9项测试 中领先 (13%)
  • RX Vega M GL / 870 在 58项测试 中领先 (81%)
  • 在 5项测试 (7%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 13.46 14.29
新颖性 16 10月 2014 7 1月 2018
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 65 瓦特

R9 M395X 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,RX Vega M GL / 870 的综合绩效得分高出 6.2%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了284.6%.

鉴于性能差异极小,Radeon R9 M395X 和 Radeon RX Vega M GL / 870 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Radeon R9 M395X和Radeon RX Vega M GL / 870之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 15 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M395X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 117 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL / 870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 M395X和Radeon RX Vega M GL / 870的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。