Radeon R9 M395X vs RX Vega M GL / 870

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M395X и Radeon RX Vega M GL / 870, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M395X
2015
4 Гб GDDR5, 250 Вт
11.62

RX Vega M GL / 870 опережает R9 M395X всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395X и Radeon RX Vega M GL / 870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности392386
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность12.3414.55
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Vega (2017−2020)
Графический процессорAmethystVega Kaby Lake-G
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 мая 2015 (9 лет назад)7 января 2018 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395X и Radeon RX Vega M GL / 870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395X и Radeon RX Vega M GL / 870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481280
Частота ядра723 МГц931 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1011 МГц
Количество транзисторов5,000 млннет данных
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт65 Вт
Скорость текстурирования92.54нет данных
Производительность с плавающей точкой2.961 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs128нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395X и Radeon RX Vega M GL / 870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M395X и Radeon RX Vega M GL / 870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5HBM2
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти1250 МГцнет данных
Пропускная способность памяти160.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395X и Radeon RX Vega M GL / 870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и Radeon RX Vega M GL / 870 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и Radeon RX Vega M GL / 870 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212_1
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.4нет данных
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M395X и Radeon RX Vega M GL / 870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 M395X 11.62
RX Vega M GL / 870 11.88
+2.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 M395X 7921
+8.1%
RX Vega M GL / 870 7329

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M395X и Radeon RX Vega M GL / 870 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40−45
−7.5%
43
+7.5%
1440p27−30
−3.7%
28
+3.7%
4K12−14
−16.7%
14
+16.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Counter-Strike 2 70−75
−2.9%
70−75
+2.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Battlefield 5 55−60
−12.7%
62
+12.7%
Counter-Strike 2 70−75
−2.9%
70−75
+2.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 40−45
+2.4%
42
−2.4%
Fortnite 70−75
−17.8%
86
+17.8%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Forza Horizon 5 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Valorant 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Battlefield 5 55−60
+5.8%
52
−5.8%
Counter-Strike 2 70−75
−2.9%
70−75
+2.9%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−1.7%
180−190
+1.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Dota 2 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Far Cry 5 40−45
+10.3%
39
−10.3%
Fortnite 70−75
+30.4%
56
−30.4%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Forza Horizon 5 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Grand Theft Auto V 45−50
+17.1%
41
−17.1%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−20.6%
41
+20.6%
Valorant 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+14.6%
48
−14.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Dota 2 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Far Cry 5 40−45
+19.4%
36
−19.4%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+41.7%
24
−41.7%
Valorant 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+92.1%
38
−92.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−2.1%
95−100
+2.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+69.4%
62
−69.4%
Valorant 130−140
−1.5%
130−140
+1.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
34
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
+12.5%
24
−12.5%
Forza Horizon 4 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−5%
21−24
+5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+12.5%
24
−12.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
−20.8%
29
+20.8%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14
−14.3%
Valorant 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+33.3%
9
−33.3%

Так R9 M395X и RX Vega M GL / 870 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega M GL / 870 на 8% быстрее в 1080p
  • RX Vega M GL / 870 на 4% быстрее в 1440p
  • RX Vega M GL / 870 на 17% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, R9 M395X на 92% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega M GL / 870 на 21% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M395X лучше в 18 тестах (29%)
  • RX Vega M GL / 870 лучше в 35 тестах (56%)
  • ничья в 10 тестах (16%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.62 11.88
Новизна 5 мая 2015 7 января 2018
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 65 Ватт

У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: производительность выше на 2.2%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 284.6%.

Разница в производительности между Radeon R9 M395X и Radeon RX Vega M GL / 870 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 18 голосов

Оцените Radeon R9 M395X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 118 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M395X или Radeon RX Vega M GL / 870, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.