Radeon R7 M260 与 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
M260 M260X M265 M270 M275DX M340 M360 M370 M440 M445 M460 M465
VS
#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 Max-Q 6 GB 1070 （移动） 1070 SLI （移动） 1080 （移动） 1080 SLI （移动）

绩效总分

我们对 Radeon R7 M260 和 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R7 M260
2014
4 千兆字节 DDR3
1.29

根据我们的综合基准结果，GTX 1050 Ti Max-Q的表现比R7 M260高出了976%。

内容

R7 M260 R7 M260
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R7 M260和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1036374
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.02没有数据
架构GCN (2011−2017)Pascal (2016−2021)
代号Opal Pro / MarsN17P-G1 Max-Q
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2014（10年 前）3 1月 2018（6年 前）
发布时的价格$799 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon R7 M260和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M260和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384768
Compute输送机数6没有数据
核心频率715 MHz1151 – 1290 MHz
Boost模式下的频率980 MHz1290 – 1417 MHz
晶体管数1,550 million3,300 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗没有数据40 - 46 Watt
纹理填充率23.5268.02
带浮点的性能0.7526 gflops2.177 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R7 M260和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
总线PCIe 3.0 x8没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Radeon R7 M260和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率900 MHz7000 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R7 M260和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R7 M260和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-
VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon R7 M260和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.34.6
OpenCL2.01.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon R7 M260和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R7 M260 1.29
GTX 1050 Ti Max-Q 13.88
+976%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 M260 498
GTX 1050 Ti Max-Q 5354
+975%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

R7 M260 5425
GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+444%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R7 M260 1897
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+361%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R7 M260 1067
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+586%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

R7 M260 5603
GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+738%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 M260 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
−336%
61
+336%
1440p1−2
−1000%
11
+1000%
4K1−2
−2000%
21
+2000%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−450%
21−24
+450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−617%
43
+617%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−600%
27−30
+600%
Cyberpunk 2077 4−5
−450%
21−24
+450%
Far Cry 5 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Far Cry New Dawn 3−4
−1500%
48
+1500%
Forza Horizon 4 2−3
−4450%
90−95
+4450%
Hitman 3 6−7
−333%
24−27
+333%
Horizon Zero Dawn 14−16
−414%
70−75
+414%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−900%
80
+900%
Watch Dogs: Legion 30−35
−127%
75−80
+127%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−917%
61
+917%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−600%
27−30
+600%
Cyberpunk 2077 4−5
−450%
21−24
+450%
Far Cry 5 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Far Cry New Dawn 3−4
−1100%
36
+1100%
Forza Horizon 4 2−3
−4450%
90−95
+4450%
Hitman 3 6−7
−333%
24−27
+333%
Horizon Zero Dawn 14−16
−414%
70−75
+414%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−463%
45−50
+463%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−209%
30−35
+209%
Watch Dogs: Legion 30−35
−127%
75−80
+127%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−200%
18
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−600%
27−30
+600%
Cyberpunk 2077 4−5
−450%
21−24
+450%
Far Cry 5 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Forza Horizon 4 2−3
−2250%
47
+2250%
Hitman 3 6−7
−333%
24−27
+333%
Horizon Zero Dawn 14−16
−414%
70−75
+414%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−463%
45−50
+463%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−733%
25
+733%
Watch Dogs: Legion 30−35
−127%
75−80
+127%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1800%
35−40
+1800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry New Dawn 2−3
−950%
21−24
+950%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 14−16
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Hitman 3 7−8
−143%
16−18
+143%
Horizon Zero Dawn 4−5
−600%
27−30
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 14−16
Watch Dogs: Legion 6−7
−1333%
85−90
+1333%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−475%
21−24
+475%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 13

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−600%
7
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6−7
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 7−8
Far Cry 5 0−1 7−8

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−333%
12−14
+333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 46
+0%
46
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 41
+0%
41
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10
+0%
10
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 20
+0%
20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 R7 M260 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的336% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的1000% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的2000% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 4450%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 47项测试 中领先 (70%)
  • 在 20项测试 (30%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.29 13.88
新颖性 7 1月 2014 3 1月 2018
工艺过程 28 nm 16 nm

GTX 1050 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 976%、年龄优势为 3 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 M260。

如果您仍然对在Radeon R7 M260和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R7 M260
Radeon R7 M260
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R7 M260 Radeon R7 M260
或者
GeForce 820M GeForce 820M
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
Arc A350M Arc A350M
R7 M260 Radeon R7 M260
或者
GTS 150M GeForce GTS 150M
GTX 1070 SLI （移动） GeForce GTX 1070 SLI （移动）
或者
ATI Graphics Ultra XLR VLB Graphics Ultra XLR VLB
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
或者
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
M1000M Quadro M1000M
或者
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
GK104 GK104
GTX 645 OEM GeForce GTX 645 OEM
或者
6800 XE GeForce 6800 XE
GTX 645 OEM GeForce GTX 645 OEM
或者
GTX 650 Ti OEM GeForce GTX 650 Ti OEM
GT 635M GeForce GT 635M
或者
GeForce 720M GeForce 720M
GTX 770 GeForce GTX 770
或者
RX 6700 Radeon RX 6700

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 221 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M260评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 100 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R7 M260和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。