Radeon Pro WX 7100 与 Quadro RTX 3000 Max-Q

VS

综合绩效得分

Pro WX 7100
2017
8 千兆字节 GDDR5,130 Watt
20.43

根据我们的综合基准结果,Quadro RTX 3000 Max-Q以微小的 6% 优于Radeon Pro WX 7100。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 7100和Quadro RTX 3000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位252236
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比10.47没有数据
架构Polaris (2016−2019)Turing (2018−2021)
代号Polaris 12N19E-Q1 MAX-Q
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期1 3月 2017(7年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$799 没有数据
现在的价格$582 (0.7x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon Pro WX 7100和Quadro RTX 3000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和Quadro RTX 3000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041920
核心频率没有数据600 - 870 MHz
Boost模式下的频率1243 MHz1215 - 1380 MHz
晶体管数5,700 million10,800 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗130 Watt60 - 70 Watt
纹理填充率179.0175.0
带浮点的性能5,728 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon Pro WX 7100和Quadro RTX 3000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

内存

Radeon Pro WX 7100和Quadro RTX 3000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率7000 MHz14000 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon Pro WX 7100和Quadro RTX 3000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和Quadro RTX 3000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+没有数据
VR Ready没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon Pro WX 7100和Quadro RTX 3000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA没有数据7.5

基准测试

这些是Radeon Pro WX 7100和Quadro RTX 3000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pro WX 7100 20.43
RTX 3000 Max-Q 21.60
+5.7%

在我们的综合基准结果中,Quadro RTX 3000 Max-Q比Radeon Pro WX 7100高出6%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Pro WX 7100 7898
RTX 3000 Max-Q 8349
+5.7%

在Passmark中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Radeon Pro WX 7100好6%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和Quadro RTX 3000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65−70
−10.8%
72
+10.8%
1440p40−45
−12.5%
45
+12.5%
4K27−30
−14.8%
31
+14.8%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−71.4%
60
+71.4%
Battlefield 5 65−70
−6%
70−75
+6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−44.4%
65
+44.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry 5 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−5.4%
55−60
+5.4%
Forza Horizon 4 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Hitman 3 45−50
−104%
100
+104%
Horizon Zero Dawn 65−70
−7.5%
70−75
+7.5%
Metro Exodus 60−65
−4.9%
60−65
+4.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
−37.5%
77
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−6.8%
60−65
+6.8%
Watch Dogs: Legion 35−40
−84.2%
70
+84.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−42.9%
50
+42.9%
Battlefield 5 65−70
−6%
70−75
+6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−80%
81
+80%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry 5 50−55
−53.8%
80
+53.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−5.4%
55−60
+5.4%
Forza Horizon 4 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Hitman 3 45−50
−26.5%
62
+26.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
−7.5%
70−75
+7.5%
Metro Exodus 60−65
−4.9%
60−65
+4.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
−28.6%
72
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+78.8%
33
−78.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−120%
97
+120%
Watch Dogs: Legion 35−40
−60.5%
61
+60.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−25.7%
44
+25.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry 5 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
Forza Horizon 4 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
−7.5%
70−75
+7.5%
Metro Exodus 60−65
−4.9%
60−65
+4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−18.2%
52
+18.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
+15.2%
33
−15.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−17.9%
66
+17.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Far Cry New Dawn 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%
Hitman 3 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−80.8%
47
+80.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry 5 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Forza Horizon 4 40−45
−5%
40−45
+5%
Horizon Zero Dawn 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Metro Exodus 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

4K
High Preset

Far Cry 5 40−45
−60%
64
+60%
Far Cry New Dawn 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Hitman 3 16−18
−50%
24
+50%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−50%
21
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−61.9%
34
+61.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−72.7%
19
+72.7%
Battlefield 5 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−40%
21
+40%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Metro Exodus 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Watch Dogs: Legion 8−9
−50%
12
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−33.3%
24
+33.3%

这就是 Pro WX 7100 和 RTX 3000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3000 Max-Q 的11% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3000 Max-Q 的13% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3000 Max-Q 的15% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Pro WX 7100的速度要快 79%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 3000 Max-Q的速度要快 120%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Pro WX 7100 在 2项测试 中领先 (3%)
  • RTX 3000 Max-Q 在 68项测试 中领先 (94%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 20.43 21.60
新颖性 1 3月 2017 27 5月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 60 瓦特

鉴于性能差异极小,Radeon Pro WX 7100 和 Quadro RTX 3000 Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的,而Quadro RTX 3000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon Pro WX 7100和Quadro RTX 3000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 52 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 7100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 32 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon Pro WX 7100和Quadro RTX 3000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。