Radeon Pro WX 7100 与 GeForce RTX 3050 Ti Mobile
综合绩效得分
我们比较了 Radeon Pro WX 7100 和 GeForce RTX 3050 Ti Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3050 Ti Mobile 明显22% 超过Pro WX 7100。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 3050 Ti Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 252 | 198 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 63 |
| 价质比 | 10.70 | 没有数据 |
| 架构 | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
| 代号 | Polaris 12 | GN20-P1 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 3月 2017（7年 前） | 10 5月 2021（3年 前） |
| 发布时的价格 | $799 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $582 (0.7x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 3050 Ti Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 2560 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1222 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1243 MHz | 1485 MHz |
| 晶体管数 | 5,700 million | 13,250 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 130 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 179.0 | 118.8 |
| 带浮点的性能 | 5,728 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 3050 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 241 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
内存
Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 7000 MHz | 12000 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort | No outputs |
技术
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 3050 Ti Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 3050 Ti Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 没有数据 | 8.6 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 60−65
−23.3%
| 74
+23.3%
|
| 1440p | 35−40
−22.9%
| 43
+22.9%
|
| 4K | 21−24
−23.8%
| 26
+23.8%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | 没有数据 |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | 没有数据 |
| Battlefield 5 | 65−70 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 45−50 | 没有数据 |
| Far Cry New Dawn | 55−60 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 40−45 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 80−85 | 没有数据 |
| Metro Exodus | 65−70 | 没有数据 |
| Red Dead Redemption 2 | 55−60 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 60−65 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | 没有数据 |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | 没有数据 |
| Battlefield 5 | 65−70 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 45−50 | 没有数据 |
| Far Cry New Dawn | 55−60 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 40−45 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 80−85 | 没有数据 |
| Metro Exodus | 65−70 | 没有数据 |
| Red Dead Redemption 2 | 55−60 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 60−65 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | 没有数据 |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 45−50 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 80−85 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 60−65 | 没有数据 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60 | 没有数据 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40 | 没有数据 |
| Far Cry New Dawn | 40−45 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | 没有数据 |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 30−35 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 24−27 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | 没有数据 |
| Metro Exodus | 35−40 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | 没有数据 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | 没有数据 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22 | 没有数据 |
| Far Cry New Dawn | 16−18 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 16−18 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 没有数据 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | 没有数据 |
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 10−12 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | 没有数据 |
| Metro Exodus | 18−20 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | 没有数据 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | 没有数据 |
这就是 Pro WX 7100 和 RTX 3050 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3050 Ti Mobile 的23% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3050 Ti Mobile 的23% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3050 Ti Mobile 的24% 速度更快
优势和劣势
| 业绩评级 | 20.45 | 25.00 |
| 新颖性 | 1 3月 2017 | 10 5月 2021 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 60 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 Ti Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 7100。
应当记住，Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的，而GeForce RTX 3050 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 3050 Ti Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
