Radeon Pro WX 7100 与 RX 6650 XT
成效累積評估
我们比较了 Radeon Pro WX 7100 和 Radeon RX 6650 XT，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6650 XT的表现比Pro WX 7100高出了120%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6650 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 277 | 81 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 8.09 | 62.71 |
| 電源效率 | 10.76 | 17.46 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | Ellesmere | Navi 23 |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 10 11月 2016（8年 前） | 10 5月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | $799 | $399 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6650 XT 的 675% 性价比高于 Pro WX 7100。
詳細規格
Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6650 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6650 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 2048 |
| 核心频率 | 1188 MHz | 2055 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1243 MHz | 2635 MHz |
| 晶体管数 | 5,700 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 130 Watt | 176 Watt |
| 纹理填充率 | 179.0 | 337.3 |
| 带浮点的性能 | 5.728 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6650 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 241 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6650 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2190 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 280.3 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6650 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6650 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6650 XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6650 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和Radeon RX 6650 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 60−65
−133%
| 140
+133%
|
| 1440p | 30−35
−120%
| 66
+120%
|
| 4K | 16−18
−125%
| 36
+125%
|
每格成本，美元
| 1080p | 13.32
−367%
| 2.85
+367%
|
| 1440p | 26.63
−341%
| 6.05
+341%
|
| 4K | 49.94
−351%
| 11.08
+351%
|
- 在 RX 6650 XT 的每格成本較 1080p 低 367% 。
- 在 RX 6650 XT 的每格成本較 1440p 低 341% 。
- 在 RX 6650 XT 的每格成本較 4K 低 351% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−281%
|
137
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−212%
|
128
+212%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−73.4%
|
110−120
+73.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−189%
|
104
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−31.7%
|
54
+31.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−217%
|
273
+217%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−146%
|
133
+146%
|
| Metro Exodus | 55−60
−176%
|
152
+176%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| Valorant | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−73.4%
|
110−120
+73.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−133%
|
84
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−7.3%
|
44
+7.3%
|
| Dota 2 | 70−75
−115%
|
155
+115%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−3%
|
69
+3%
|
| Fortnite | 100−110
−75.7%
|
180−190
+75.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−158%
|
222
+158%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−109%
|
110−120
+109%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−107%
|
147
+107%
|
| Metro Exodus | 55−60
−104%
|
112
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−53.7%
|
200−210
+53.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−155%
|
160−170
+155%
|
| Valorant | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
| World of Tanks | 230−240
−19.7%
|
270−280
+19.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−73.4%
|
110−120
+73.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−106%
|
74
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+5.1%
|
39
−5.1%
|
| Dota 2 | 70−75
−88.9%
|
136
+88.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−56.7%
|
100−110
+56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−124%
|
193
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−98.1%
|
107
+98.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−53.7%
|
200−210
+53.7%
|
| Valorant | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−141%
|
77
+141%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−133%
|
77
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
| World of Tanks | 130−140
−105%
|
280−290
+105%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−90.2%
|
75−80
+90.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−37.5%
|
22
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−160%
|
140−150
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−134%
|
124
+134%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−138%
|
75−80
+138%
|
| Metro Exodus | 45−50
−148%
|
114
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−183%
|
80−85
+183%
|
| Valorant | 50−55
−181%
|
140−150
+181%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Dota 2 | 35−40
−106%
|
72
+106%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−106%
|
72
+106%
|
| Metro Exodus | 14−16
−147%
|
37
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−143%
|
140−150
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−112%
|
72
+112%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−170%
|
50−55
+170%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9
+50%
|
| Dota 2 | 35−40
−177%
|
97
+177%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
| Fortnite | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−113%
|
64
+113%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
| Valorant | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
这就是 Pro WX 7100 和 RX 6650 XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6650 XT 的133% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6650 XT 的120% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6650 XT 的125% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro WX 7100的速度要快 5%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 6650 XT的速度要快 281%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Pro WX 7100 在 1次测试 中领先 (2%)
- RX 6650 XT 在 61次测试 中领先 (97%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 19.80 | 43.52 |
| 新颖性 | 10 11月 2016 | 10 5月 2022 |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 176 瓦特 |
Pro WX 7100 的耗电量降低了35.4%.
另一方面，RX 6650 XT 的综合绩效得分高出 119.8%、年龄优势为 5 岁、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6650 XT，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 7100。
应当记住，Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的，而Radeon RX 6650 XT是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6650 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
