Radeon Pro WX 7100 与 RX 6700 XT
绩效总分
我们比较了 Radeon Pro WX 7100 和 Radeon RX 6700 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6700 XT的表现比Pro WX 7100高出了154%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 277 | 51 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 95 |
成本效益评估 | 8.04 | 56.84 |
電源效率 | 10.77 | 15.45 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | Ellesmere | Navi 22 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 10 11月 2016(8年 前) | 3 3月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $799 | $479 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6700 XT 的 607% 性价比高于 Pro WX 7100。
详细规格
Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2560 |
核心频率 | 1188 MHz | 2321 MHz |
Boost模式下的频率 | 1243 MHz | 2581 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 17,200 million |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 230 Watt |
纹理填充率 | 179.0 | 413.0 |
带浮点的性能 | 5.728 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 160 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 241 mm | 267 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6700 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
合成基准性能
这些是Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和Radeon RX 6700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 60−65
−157%
| 154
+157%
|
1440p | 30−35
−180%
| 84
+180%
|
4K | 18−20
−172%
| 49
+172%
|
每格成本,美元
1080p | 13.32
−328%
| 3.11
+328%
|
1440p | 26.63
−367%
| 5.70
+367%
|
4K | 44.39
−354%
| 9.78
+354%
|
- 在 RX 6700 XT 的每格成本較 1080p 低 328% 。
- 在 RX 6700 XT 的每格成本較 1440p 低 367% 。
- 在 RX 6700 XT 的每格成本較 4K 低 354% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−330%
|
159
+330%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−190%
|
119
+190%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−81.3%
|
110−120
+81.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−232%
|
123
+232%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−154%
|
104
+154%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−298%
|
342
+298%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−143%
|
131
+143%
|
Metro Exodus | 55−60
−173%
|
150
+173%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−104%
|
95−100
+104%
|
Valorant | 80−85
−166%
|
210−220
+166%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−81.3%
|
110−120
+81.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−181%
|
104
+181%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−122%
|
91
+122%
|
Dota 2 | 70−75
−131%
|
166
+131%
|
Far Cry 5 | 65−70
+11.5%
|
61
−11.5%
|
Fortnite | 100−110
−94.4%
|
200−210
+94.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−227%
|
281
+227%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−169%
|
145
+169%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−127%
|
161
+127%
|
Metro Exodus | 55−60
−113%
|
117
+113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−58.1%
|
210−220
+58.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−104%
|
95−100
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−172%
|
170−180
+172%
|
Valorant | 80−85
−166%
|
210−220
+166%
|
World of Tanks | 230−240
−19.2%
|
270−280
+19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−81.3%
|
110−120
+81.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−146%
|
91
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−100%
|
82
+100%
|
Dota 2 | 70−75
−93.1%
|
139
+93.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−179%
|
240
+179%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−117%
|
117
+117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−58.1%
|
210−220
+58.1%
|
Valorant | 80−85
−166%
|
210−220
+166%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
−219%
|
102
+219%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−209%
|
102
+209%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
World of Tanks | 130−140
−140%
|
300−350
+140%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−238%
|
54
+238%
|
Far Cry 5 | 55−60
−189%
|
150−160
+189%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−226%
|
173
+226%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−194%
|
94
+194%
|
Metro Exodus | 45−50
−167%
|
123
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−248%
|
100−110
+248%
|
Valorant | 50−55
−249%
|
180−190
+249%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Dota 2 | 35−40
−191%
|
102
+191%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−191%
|
102
+191%
|
Metro Exodus | 14−16
−187%
|
43
+187%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−185%
|
35−40
+185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−200%
|
102
+200%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+80%
|
10
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
Dota 2 | 35−40
−203%
|
106
+203%
|
Far Cry 5 | 24−27
−235%
|
85−90
+235%
|
Fortnite | 24−27
−246%
|
80−85
+246%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−210%
|
93
+210%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−212%
|
50−55
+212%
|
Valorant | 24−27
−325%
|
100−110
+325%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
这就是 Pro WX 7100 和 RX 6700 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6700 XT 的157% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6700 XT 的180% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6700 XT 的172% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Pro WX 7100的速度要快 80%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 6700 XT的速度要快 330%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Pro WX 7100 在 2项测试 中领先 (3%)
- RX 6700 XT 在 61次测试 中领先 (95%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 19.56 | 49.64 |
新颖性 | 10 11月 2016 | 3 3月 2021 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 230 瓦特 |
Pro WX 7100 的耗电量降低了76.9%.
另一方面,RX 6700 XT 的综合绩效得分高出 153.8%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6700 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 7100。
应当记住,Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的,而Radeon RX 6700 XT是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6700 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。