Radeon Pro WX 7100 与 GeForce RTX 2050 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4200 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100 Radeon Pro WX 8200
VS
MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Mobile

绩效总分

我们比较了 Radeon Pro WX 7100 和 GeForce RTX 2050 Mobile，包括规格和性能数据。

Pro WX 7100
2016
8 千兆字节 GDDR5,130 Watt
20.32
+8.7%

根据我们的综合基准结果，Pro WX 7100以微小的 9% 优于RTX 2050 Mobile。

内容

Pro WX 7100 Pro WX 7100
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 2050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位270296
按受欢迎程度排列未进入前 100 名20
成本效益评估7.72没有数据
電源效率10.7328.50
架构GCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
代号EllesmereGA107
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2016（8年 前）17 12月 2021（3年 前）
发布时的价格$799 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 2050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 2050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23042048
核心频率1188 MHz1185 MHz
Boost模式下的频率1243 MHz1477 MHz
晶体管数5,700 million没有数据
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗130 Watt45 Watt
纹理填充率179.094.53
带浮点的性能5.728 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14464
Tensor Cores没有数据256
Ray Tracing Cores没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 2050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 2050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1750 MHz1750 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s112.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 2050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 2050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 2050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和GeForce RTX 2050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
+7.1%
42
−7.1%
1440p35−40
+2.9%
34
−2.9%
4K27−30
+8%
25
−8%

每格成本，美元

1080p17.76没有数据
1440p22.83没有数据
4K29.59没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−48.5%
49
+48.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−23.5%
42
+23.5%
Battlefield 5 65−70
+9.8%
60−65
−9.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−27.3%
42
+27.3%
Far Cry 5 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 4 120−130
+7.7%
110−120
−7.7%
Hitman 3 40−45
−10%
44
+10%
Horizon Zero Dawn 95−100
+7.7%
90−95
−7.7%
Metro Exodus 70−75
+10.9%
60−65
−10.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
+10%
50−55
−10%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+11.5%
60−65
−11.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
+5.7%
85−90
−5.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+61.9%
21
−61.9%
Battlefield 5 65−70
+9.8%
60−65
−9.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30
−10%
Far Cry 5 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 4 120−130
+7.7%
110−120
−7.7%
Hitman 3 40−45
−7.5%
43
+7.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+7.7%
90−95
−7.7%
Metro Exodus 70−75
+10.9%
60−65
−10.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
+10%
50−55
−10%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+9.7%
62
−9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
+5.7%
85−90
−5.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+386%
7
−386%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+32%
25
−32%
Far Cry 5 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%
Forza Horizon 4 120−130
+7.7%
110−120
−7.7%
Hitman 3 40−45
+2.6%
39
−2.6%
Horizon Zero Dawn 95−100
+7.7%
90−95
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+23.6%
55
−23.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+39.4%
33
−39.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
+417%
18
−417%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+10%
50−55
−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Forza Horizon 4 110−120
+10.7%
100−110
−10.7%
Hitman 3 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Metro Exodus 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−11.9%
47
+11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+8.1%
110−120
−8.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry New Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Hitman 3 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
+10.4%
95−100
−10.4%
Metro Exodus 21−24
+10%
20−22
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 27−30
+12%
24−27
−12%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+15%
20−22
−15%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

这就是 Pro WX 7100 和 RTX 2050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro WX 7100 的7% 速度更快
  • 在 1440p 中，Pro WX 7100 的3% 速度更快
  • 在 4K 中，Pro WX 7100 的8% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro WX 7100的速度要快 417%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX 2050 Mobile的速度要快 48%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Pro WX 7100 在 65项测试 中领先 (90%)
  • RTX 2050 Mobile 在 6项测试 中领先 (8%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 20.32 18.69
新颖性 10 11月 2016 17 12月 2021
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 45 瓦特

Pro WX 7100 的综合绩效得分高出 8.7%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，RTX 2050 Mobile 的年龄优势为 5 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了188.9%.

鉴于性能差异极小，Radeon Pro WX 7100 和 GeForce RTX 2050 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的，而GeForce RTX 2050 Mobile是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 2050 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
或者
T1000 T1000
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
或者
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
或者
Pro W6400 Radeon Pro W6400
GeForce 7000M GeForce 7000M
或者
RTX 8000 Quadro RTX 8000
FX Go 5200 GeForce FX Go 5200
或者
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
FX Go 5200 GeForce FX Go 5200
或者
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
ATI Xpress 1100 Radeon Xpress 1100
或者
ATI X1300 Radeon X1300
2 Go (200 / 100) GeForce 2 Go (200 / 100)
或者
RTX 6000 Quadro RTX 6000
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
或者
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
RX 580 （移动） Radeon RX 580 （移动）
或者
Radeon 610M Radeon 610M
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
或者
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
RX 550 （移动） Radeon RX 550 （移动）
或者
UHD Graphics UHD Graphics
RX 540 Radeon RX 540
或者
HD 6990M Radeon HD 6990M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 55 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 7100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2214 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2050 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 2050 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。