Radeon Pro WX 7100 vs GeForce RTX 2050 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 2050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Pro WX 7100
2017
8 Гб GDDR5, 130 Вт
20.47
+9.5%

Pro WX 7100 опережает RTX 2050 Mobile на небольшие 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности255282
Место по популярностине в топ-10025
Оценка эффективности затрат10.12нет данных
АрхитектураPolaris (2016−2019)Ampere (2020−2022)
Графический процессорPolaris 12GN20-S7
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 марта 2017 (7 лет назад)17 декабря 2021 (2 года назад)
Цена на момент выхода799$нет данных

Оценка эффективности затрат

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23042048
Частота в режиме Boost1243 МГц1477 МГц
Количество транзисторов5,700 млннет данных
Технологический процесс14 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)130 Вт30-45 Вт
Скорость текстурирования179.0189.1
Производительность с плавающей точкой5,728 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти7000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIнет данных+
Поддержка G-SYNCнет данных+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+нет данных
VR Readyнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDAнет данных8.6

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45−50
+7.1%
42
−7.1%
1440p30−35
+0%
30
+0%
4K35−40
+0%
35
+0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−48.5%
49
+48.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−23.5%
42
+23.5%
Battlefield 5 65−70
+9.8%
60−65
−9.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−27.3%
42
+27.3%
Far Cry 5 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 4 120−130
+7.7%
110−120
−7.7%
Hitman 3 40−45
−10%
44
+10%
Horizon Zero Dawn 95−100
+7.7%
90−95
−7.7%
Metro Exodus 70−75
+10.9%
60−65
−10.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
+10%
50−55
−10%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+11.5%
60−65
−11.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
+5.7%
85−90
−5.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+61.9%
21
−61.9%
Battlefield 5 65−70
+9.8%
60−65
−9.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30
−10%
Far Cry 5 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 4 120−130
+7.7%
110−120
−7.7%
Hitman 3 40−45
−7.5%
43
+7.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+7.7%
90−95
−7.7%
Metro Exodus 70−75
+10.9%
60−65
−10.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
+10%
50−55
−10%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+9.7%
62
−9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
+5.7%
85−90
−5.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+386%
7
−386%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+32%
25
−32%
Far Cry 5 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%
Forza Horizon 4 120−130
+7.7%
110−120
−7.7%
Hitman 3 40−45
+2.6%
39
−2.6%
Horizon Zero Dawn 95−100
+7.7%
90−95
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+23.6%
55
−23.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+39.4%
33
−39.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
+417%
18
−417%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+10%
50−55
−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Forza Horizon 4 110−120
+10.7%
100−110
−10.7%
Hitman 3 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Metro Exodus 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−11.9%
47
+11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+8.1%
110−120
−8.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry New Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Hitman 3 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
+10.4%
95−100
−10.4%
Metro Exodus 21−24
+10%
20−22
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 27−30
+12%
24−27
−12%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+15%
20−22
−15%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

Так Pro WX 7100 и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • Pro WX 7100 на 7% быстрее в 1080p
  • Ничья в 1440p
  • Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 417% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2050 Mobile на 48% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro WX 7100 лучше в 65 тестах (90%)
  • RTX 2050 Mobile лучше в 6 тестах (8%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.47 18.70
Новизна 1 марта 2017 17 декабря 2021
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 30 Ватт

У Pro WX 7100 следующие преимущества: производительность выше на 9.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества RTX 2050 Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Разница в производительности между Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 2050 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 52 голоса

Оцените Radeon Pro WX 7100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1751 голос

Оцените GeForce RTX 2050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro WX 7100 или GeForce RTX 2050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.