Radeon Pro W6800 与 RTX A2000 Embedded
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro W6800 和 RTX A2000 Embedded，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro W6800以令人印象深刻的62%超过了RTX A2000 Embedded。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro W6800和RTX A2000 Embedded架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 55 | 184 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 25.65 | 没有数据 |
| 電源效率 | 14.22 | 62.67 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | Navi 21 | GA107S |
| 类型 | 对于工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 8 6月 2021（3年 前） | 30 3月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | $2,249 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon Pro W6800和RTX A2000 Embedded的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W6800和RTX A2000 Embedded性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 2560 |
| 核心频率 | 2075 MHz | 607 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2320 MHz | 1177 MHz |
| 晶体管数 | 26,800 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 35 Watt |
| 纹理填充率 | 556.8 | 94.16 |
| 带浮点的性能 | 17.82 TFLOPS | 6.026 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 240 | 80 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro W6800和RTX A2000 Embedded与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro W6800和RTX A2000 Embedded上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 32 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro W6800和RTX A2000 Embedded上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 6x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro W6800和RTX A2000 Embedded支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Pro W6800和RTX A2000 Embedded基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro W6800 和RTX A2000 Embedded的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 157
+65.3%
| 95−100
−65.3%
|
| 1440p | 120
+71.4%
| 70−75
−71.4%
|
| 4K | 93
+69.1%
| 55−60
−69.1%
|
每格成本，美元
| 1080p | 14.32 | 没有数据 |
| 1440p | 18.74 | 没有数据 |
| 4K | 24.18 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
| Forza Horizon 4 | 282
+65.9%
|
170−180
−65.9%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
| Metro Exodus | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
| Valorant | 210−220
+67.7%
|
130−140
−67.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
| Dota 2 | 114
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
| Far Cry 5 | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Fortnite | 200−210
+73.3%
|
120−130
−73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+62.9%
|
170−180
−62.9%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Metro Exodus | 116
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Valorant | 210−220
+67.7%
|
130−140
−67.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+64.1%
|
170−180
−64.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
| Dota 2 | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
| Forza Horizon 4 | 268
+67.5%
|
160−170
−67.5%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
| Valorant | 210−220
+67.7%
|
130−140
−67.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Dota 2 | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
| Grand Theft Auto V | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| World of Tanks | 300−350
+66%
|
200−210
−66%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+68%
|
50−55
−68%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+67.4%
|
95−100
−67.4%
|
| Forza Horizon 4 | 212
+63.1%
|
130−140
−63.1%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Metro Exodus | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Valorant | 180−190
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Dota 2 | 125
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
| Metro Exodus | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 125
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Dota 2 | 94
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
| Fortnite | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
| Forza Horizon 4 | 126
+68%
|
75−80
−68%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Valorant | 100−110
+70%
|
60−65
−70%
|
这就是 Pro W6800 和 RTX A2000 Embedded 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro W6800 的65% 速度更快
- 在 1440p 中，Pro W6800 的71% 速度更快
- 在 4K 中，Pro W6800 的69% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 49.53 | 30.56 |
| 新颖性 | 8 6月 2021 | 30 3月 2022 |
| 最大存储容量 | 32 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 35 瓦特 |
Pro W6800 的综合绩效得分高出 62.1%、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.
另一方面，RTX A2000 Embedded 的年龄优势为 9 个月、耗电量降低了614.3%.
我们推荐使用 Radeon Pro W6800，因为它在性能测试中击败了 RTX A2000 Embedded。
应当记住，Radeon Pro W6800是为工作站设计的，而RTX A2000 Embedded是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
