Radeon Pro W6800 与 L40S

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro V620 Radeon Pro W6800 Radeon Pro W6800X Radeon Pro W6800X Duo Radeon Pro W6900X
VS
#广告 
在亚马逊上购买
L20 L40S RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

绩效总分

我们对 Radeon Pro W6800 和 L40S 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Pro W6800
2021
32 千兆字节 GDDR6,250 Watt
51.43
+4.9%

根据我们的综合基准结果，Pro W6800以微小的 5% 优于L40S。

内容

Pro W6800 Pro W6800
L40S L40S

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro W6800和L40S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5365
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估23.63没有数据
電源效率14.1211.21
架构RDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
代号Navi 21AD102
类型对于工作站对于工作站
发布日期8 6月 2021（3年 前）13 10月 2022（2年 前）
发布时的价格$2,249 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon Pro W6800和L40S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W6800和L40S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384018176
核心频率2075 MHz1110 MHz
Boost模式下的频率2320 MHz2520 MHz
晶体管数26,800 million76,300 million
工艺过程7 nm5 nm
(TDP)能源消耗250 Watt300 Watt
纹理填充率556.81,431
带浮点的性能17.82 TFLOPS91.61 TFLOPS
ROPs96192
TMUs240568
Tensor Cores没有数据568
Ray Tracing Cores60142

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro W6800和L40S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

VRAM 容量和类型

Radeon Pro W6800和L40S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量32 千兆字节48 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率2000 MHz2250 MHz
内存通过量512.0 千兆字节/s864.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon Pro W6800和L40S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器6x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 兼容性

列出了Radeon Pro W6800和L40S支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9

合成基准性能

这些是Radeon Pro W6800和L40S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro W6800 51.43
+4.9%
L40S 49.01

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro W6800 19814
+4.9%
L40S 18881

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro W6800 和L40S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD155
+10.7%
140−150
−10.7%
1440p133
+10.8%
120−130
−10.8%
4K99
+10%
90−95
−10%

每格成本，美元

1080p14.51没有数据
1440p16.91没有数据
4K22.72没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+8%
100−105
−8%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Battlefield 5 160−170
+9.3%
150−160
−9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%
Cyberpunk 2077 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%
Far Cry 5 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%
Far Cry New Dawn 120−130
+13.6%
110−120
−13.6%
Forza Horizon 4 210−220
+7.5%
200−210
−7.5%
Hitman 3 100−110
+9%
100−105
−9%
Horizon Zero Dawn 200−210
+5.8%
190−200
−5.8%
Metro Exodus 140−150
+5%
140−150
−5%
Red Dead Redemption 2 100−110
+8%
100−105
−8%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+5.3%
190−200
−5.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
+10%
130−140
−10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+8%
100−105
−8%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Battlefield 5 160−170
+9.3%
150−160
−9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%
Cyberpunk 2077 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%
Far Cry 5 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%
Far Cry New Dawn 120−130
+13.6%
110−120
−13.6%
Forza Horizon 4 210−220
+7.5%
200−210
−7.5%
Hitman 3 100−110
+9%
100−105
−9%
Horizon Zero Dawn 200−210
+5.8%
190−200
−5.8%
Metro Exodus 140−150
+5%
140−150
−5%
Red Dead Redemption 2 100−110
+8%
100−105
−8%
Shadow of the Tomb Raider 277
+6.5%
260−270
−6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+6%
100−105
−6%
Watch Dogs: Legion 140−150
+10%
130−140
−10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+8%
100−105
−8%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%
Cyberpunk 2077 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%
Far Cry 5 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%
Forza Horizon 4 210−220
+7.5%
200−210
−7.5%
Hitman 3 100−110
+9%
100−105
−9%
Horizon Zero Dawn 225
+7.1%
210−220
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 268
+7.2%
250−260
−7.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
+12.1%
140−150
−12.1%
Watch Dogs: Legion 140−150
+10%
130−140
−10%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+8%
100−105
−8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+6%
100−105
−6%
Far Cry New Dawn 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Far Cry 5 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Forza Horizon 4 260−270
+8.8%
240−250
−8.8%
Hitman 3 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Horizon Zero Dawn 179
+5.3%
170−180
−5.3%
Metro Exodus 55
+10%
50−55
−10%
Shadow of the Tomb Raider 212
+6%
200−210
−6%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%
Watch Dogs: Legion 220−230
+10%
200−210
−10%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Far Cry New Dawn 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Hitman 3 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Horizon Zero Dawn 210−220
+5%
200−210
−5%
Metro Exodus 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+10%
90−95
−10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+20%
30−33
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Shadow of the Tomb Raider 126
+5%
120−130
−5%
Watch Dogs: Legion 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%

这就是 Pro W6800 和 L40S 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro W6800 的11% 速度更快
  • 在 1440p 中，Pro W6800 的11% 速度更快
  • 在 4K 中，Pro W6800 的10% 速度更快

利弊总结

业绩评级 51.43 49.01
新颖性 8 6月 2021 13 10月 2022
最大存储容量 32 千兆字节 48 千兆字节
工艺过程 7 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 300 瓦特

Pro W6800 的综合绩效得分高出 4.9%、耗电量降低了20%.

另一方面，L40S 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、40%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，Radeon Pro W6800 和 L40S 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Radeon Pro W6800和L40S之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
NVIDIA L40S
L40S
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Pro W6800 Radeon Pro W6800
或者
RTX A4000 RTX A4000
L40S L40S
或者
A10G A10G
Pro W6800 Radeon Pro W6800
或者
RTX 6000 Quadro RTX 6000
RX 7600 Radeon RX 7600
或者
Titan X Pascal Titan X Pascal
PRO W7600 Radeon PRO W7600
或者
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
或者
RTX 3070 6144SP GeForce RTX 3070 6144SP
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
或者
GTX 870M GeForce GTX 870M
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
或者
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
K4000M Quadro K4000M
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro M5500 Quadro M5500
或者
GT 540M GeForce GT 540M
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
ROG Ally Extreme GPU ROG Ally Extreme GPU

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 82 票

以1到5分的等级为Radeon Pro W6800评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 29 票

以1到5分的等级为L40S评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon Pro W6800和L40S的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。