Radeon Pro W6800 बनाम L40S

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro V620 Radeon Pro W6800 Radeon Pro W6800X Radeon Pro W6800X Duo Radeon Pro W6900X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
L20 L40 L40S RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro W6800 और L40S की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Pro W6800
2021
32 GB GDDR6, 250 Watt
49.24
+5%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro W6800 एक छोटे से 5% से L40S से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Pro W6800 Pro W6800
L40S L40S

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro W6800 और L40S, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान5365
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन25.71इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता14.2011.27
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामNavi 21AD102
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख8 जून 2021 (3 वर्ष पहले)13 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,249 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro W6800 और L40S के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro W6800 और L40S के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384018176
कोर का क्लॉक स्पीड2075 MHz1110 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2320 MHz2520 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या26,800 million76,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट556.81,431
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन17.82 TFLOPS91.61 TFLOPS
ROPs96192
TMUs240568
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है568
Ray Tracing Cores60142

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro W6800 और L40S की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई267 mm267 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro W6800 और L40S पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार32 GB48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s864.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro W6800 और L40S पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें6x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

एपीआई संगतता

API जो Radeon Pro W6800 और L40S के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro W6800 और L40S परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro W6800 49.24
+5%
L40S 46.88

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro W6800 19832
+5%
L40S 18881

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD157
+12.1%
140−150
−12.1%
1440p120
+9.1%
110−120
−9.1%
4K93
+9.4%
85−90
−9.4%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p14.32इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p18.74इस पर कोई डेटा नहीं है
4K24.18इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Cyberpunk 2077 110−120
+15%
100−105
−15%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Counter-Strike 2 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Cyberpunk 2077 110−120
+15%
100−105
−15%
Forza Horizon 4 282
+8.5%
260−270
−8.5%
Forza Horizon 5 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Metro Exodus 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Red Dead Redemption 2 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%
Valorant 210−220
+9%
200−210
−9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Counter-Strike 2 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Cyberpunk 2077 110−120
+15%
100−105
−15%
Dota 2 114
+14%
100−105
−14%
Far Cry 5 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Fortnite 200−210
+9.5%
190−200
−9.5%
Forza Horizon 4 277
+6.5%
260−270
−6.5%
Forza Horizon 5 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Grand Theft Auto V 121
+10%
110−120
−10%
Metro Exodus 116
+5.5%
110−120
−5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+7.5%
200−210
−7.5%
Red Dead Redemption 2 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+8.8%
160−170
−8.8%
Valorant 210−220
+9%
200−210
−9%
World of Tanks 270−280
+7.3%
260−270
−7.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Counter-Strike 2 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Cyberpunk 2077 110−120
+15%
100−105
−15%
Dota 2 86
+7.5%
80−85
−7.5%
Far Cry 5 110−120
+11%
100−105
−11%
Forza Horizon 4 268
+7.2%
250−260
−7.2%
Forza Horizon 5 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+7.5%
200−210
−7.5%
Valorant 210−220
+9%
200−210
−9%

1440p
High Preset

Dota 2 88
+10%
80−85
−10%
Grand Theft Auto V 88
+10%
80−85
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+8%
150−160
−8%
Red Dead Redemption 2 55−60
+12%
50−55
−12%
World of Tanks 300−350
+10.3%
300−310
−10.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+12%
75−80
−12%
Cyberpunk 2077 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Far Cry 5 150−160
+6%
150−160
−6%
Forza Horizon 4 212
+6%
200−210
−6%
Forza Horizon 5 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Metro Exodus 55
+10%
50−55
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Valorant 180−190
+8.8%
170−180
−8.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Dota 2 125
+13.6%
110−120
−13.6%
Grand Theft Auto V 125
+13.6%
110−120
−13.6%
Metro Exodus 55
+10%
50−55
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.6%
160−170
−10.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 125
+13.6%
110−120
−13.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Counter-Strike 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dota 2 94
+10.6%
85−90
−10.6%
Far Cry 5 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
Fortnite 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%
Forza Horizon 4 126
+14.5%
110−120
−14.5%
Forza Horizon 5 50−55
+6%
50−55
−6%
Valorant 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%

इस प्रकार Pro W6800 और L40S लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro W6800, 1080p में 12% तेज है
  • Pro W6800, 1440p में 9% तेज है
  • Pro W6800, 4K में 9% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 49.24 46.88
नवीनता 8 जून 2021 13 अक्टूबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 32 GB 48 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 300 वाट

Pro W6800 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 5% अधिक है, तथा में 20% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, L40S को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 40% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon Pro W6800 और L40S के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro W6800 और L40S GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
NVIDIA L40S
L40S
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro W6800 Radeon Pro W6800
या
RTX A4000 RTX A4000
L40S L40S
या
A10G A10G
Pro W6800 Radeon Pro W6800
या
RTX 8000 Quadro RTX 8000
RTX 5000 Ada Generation Mobile GeForce GTX 1080 Ti
या
GTX 1080 Ti RTX 5000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 3070 6144SP
या
RTX 3070 6144SP GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
Arc 8-Core iGPU GeForce GTX 870M
या
GTX 870M Arc 8 Core iGPU
Arc Graphics 130V Arc Graphics 128EU Mobile
या
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 130V
GTX 970M HD Graphics 4000
या
HD Graphics 4000 GeForce GTX 970M
GTX 780M GeForce GT 750M
या
GT 750M GeForce GTX 780M
GTX 950M UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
या
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) GeForce GTX 950M
GTX 850M Radeon R5 Graphics
या
R5 Graphics GeForce GTX 850M
GTX 660M GeForce 820M
या
GeForce 820M GeForce GTX 660M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 83 वोट

Radeon Pro W6800 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 29 वोट

L40S को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro W6800 और L40S के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।