Radeon Pro W6600M 与 Arc A580
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro W6600M 和 Arc A580，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc A580以最小的 4% 优于Pro W6600M。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro W6600M和Arc A580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 201 | 189 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 58 |
| 電源效率 | 22.80 | 12.15 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | Navi 23 | DG2-512 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 8 6月 2021（3年 前） | 10 10月 2023（1年 前） |
詳細規格
Radeon Pro W6600M和Arc A580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W6600M和Arc A580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 3072 |
| 核心频率 | 1224 MHz | 1700 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2034 MHz | 2000 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 21,700 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 90 Watt | 175 Watt |
| 纹理填充率 | 227.8 | 384.0 |
| 带浮点的性能 | 7.29 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 112 | 192 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 24 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro W6600M和Arc A580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro W6600M和Arc A580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro W6600M和Arc A580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro W6600M和Arc A580支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Pro W6600M和Arc A580基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro W6600M 和Arc A580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 95−100
−8.4%
| 103
+8.4%
|
| 1440p | 50−55
−12%
| 56
+12%
|
| 4K | 30−35
−10%
| 33
+10%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
−88.6%
|
149
+88.6%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−106%
|
331
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−17.7%
|
73
+17.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
−39.2%
|
110
+39.2%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−2.8%
|
100−110
+2.8%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−63.4%
|
263
+63.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−4.8%
|
65
+4.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−45.7%
|
134
+45.7%
|
| Fortnite | 130−140
−2.3%
|
130−140
+2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+2.8%
|
107
−2.8%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−38.2%
|
123
+38.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−3.6%
|
110−120
+3.6%
|
| Valorant | 180−190
−2.2%
|
180−190
+2.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
+0%
|
79
+0%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−2.8%
|
100−110
+2.8%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+24.8%
|
129
−24.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+8.8%
|
57
−8.8%
|
| Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−32.6%
|
122
+32.6%
|
| Fortnite | 130−140
−2.3%
|
130−140
+2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+7.8%
|
102
−7.8%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−28.1%
|
114
+28.1%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
+16.3%
|
86
−16.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
−54%
|
97
+54%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−3.6%
|
110−120
+3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−97.7%
|
174
+97.7%
|
| Valorant | 180−190
−2.2%
|
180−190
+2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−2.8%
|
100−110
+2.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+17%
|
53
−17%
|
| Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−23.9%
|
114
+23.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+26.4%
|
87
−26.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−3.6%
|
110−120
+3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+29.4%
|
68
−29.4%
|
| Valorant | 180−190
−2.2%
|
180−190
+2.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−2.3%
|
130−140
+2.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−23.1%
|
80
+23.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−3.1%
|
200−210
+3.1%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+43.2%
|
37
−43.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
−46.2%
|
57
+46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−1.8%
|
220−230
+1.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−2.6%
|
75−80
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−34.5%
|
39
+34.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−33.8%
|
87
+33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−1.4%
|
75
+1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−14.6%
|
55
+14.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+57.9%
|
19
−57.9%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+42.1%
|
38
−42.1%
|
| Metro Exodus | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−45.2%
|
61
+45.2%
|
| Valorant | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−61.5%
|
21
+61.5%
|
| Dota 2 | 85−90
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−42.4%
|
47
+42.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−12%
|
56
+12%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
这就是 Pro W6600M 和 Arc A580 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc A580 的8% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc A580 的12% 速度更快
- 在 4K 中，Arc A580 的10% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Pro W6600M的速度要快 58%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，Arc A580的速度要快 106%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Pro W6600M 在 11项测试 中领先 (18%)
- Arc A580 在 47项测试 中领先 (78%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
