Radeon Pro W6600M 与 GeForce RTX 4090
绩效总分
我们比较了 Radeon Pro W6600M 和 GeForce RTX 4090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4090的表现比Pro W6600M高出了305%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro W6600M和GeForce RTX 4090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 219 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 5 |
成本效益评估 | 没有数据 | 29.73 |
架构 | RDNA 2 (2020−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Navi 23 | AD102-300-A1 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 8 6月 2021(3年 前) | 20 9月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,599 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon Pro W6600M和GeForce RTX 4090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W6600M和GeForce RTX 4090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 16384 |
核心频率 | 没有数据 | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2520 MHz |
晶体管数 | 11,060 million | 76,300 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 90 Watt | 450 Watt |
纹理填充率 | 325.1 | 1,290 |
带浮点的性能 | 10.4 gflops | 82.58 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Pro W6600M和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon Pro W6600M和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon Pro W6600M和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon Pro W6600M和GeForce RTX 4090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Radeon Pro W6600M和GeForce RTX 4090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro W6600M 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 60−65
−337%
| 262
+337%
|
1440p | 50−55
−310%
| 205
+310%
|
4K | 35−40
−317%
| 146
+317%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−275%
|
225
+275%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−213%
|
235
+213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−378%
|
287
+378%
|
Battlefield 5 | 110−120
−114%
|
240−250
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−270%
|
222
+270%
|
Far Cry 5 | 75−80
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−128%
|
200−210
+128%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−60.8%
|
290−300
+60.8%
|
Hitman 3 | 70−75
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−135%
|
350−400
+135%
|
Metro Exodus | 110−120
−33.6%
|
150−160
+33.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−45.9%
|
120−130
+45.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−267%
|
450−500
+267%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−26.2%
|
150−160
+26.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−171%
|
200−210
+171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−313%
|
248
+313%
|
Battlefield 5 | 110−120
−114%
|
240−250
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−257%
|
214
+257%
|
Far Cry 5 | 75−80
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−128%
|
200−210
+128%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−60.8%
|
290−300
+60.8%
|
Hitman 3 | 70−75
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−135%
|
350−400
+135%
|
Metro Exodus | 110−120
−33.6%
|
150−160
+33.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−45.9%
|
120−130
+45.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−335%
|
548
+335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−230%
|
240−250
+230%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−26.2%
|
150−160
+26.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−139%
|
179
+139%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−267%
|
220
+267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−250%
|
210
+250%
|
Far Cry 5 | 75−80
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−60.8%
|
290−300
+60.8%
|
Hitman 3 | 70−75
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−163%
|
394
+163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−329%
|
541
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−318%
|
305
+318%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−25.4%
|
153
+25.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−45.9%
|
120−130
+45.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−148%
|
160−170
+148%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−107%
|
110−120
+107%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−308%
|
155
+308%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−382%
|
183
+382%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−492%
|
154
+492%
|
Far Cry 5 | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−35.5%
|
270−280
+35.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−214%
|
130−140
+214%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−417%
|
388
+417%
|
Metro Exodus | 65−70
−130%
|
152
+130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−507%
|
504
+507%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−447%
|
268
+447%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−34.1%
|
240−250
+34.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−115%
|
120−130
+115%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−138%
|
65−70
+138%
|
Hitman 3 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+61%
|
105
−61%
|
Metro Exodus | 40−45
−230%
|
140−150
+230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−585%
|
281
+585%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−422%
|
120
+422%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−471%
|
120
+471%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−136%
|
50−55
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−627%
|
80
+627%
|
Far Cry 5 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−433%
|
250−260
+433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−500%
|
282
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−588%
|
117
+588%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−258%
|
110−120
+258%
|
这就是 Pro W6600M 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4090 的337% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4090 的310% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 的317% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Horizon Zero Dawn中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Pro W6600M的速度要快 61%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4090的速度要快 627%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Pro W6600M 在 1次测试 中领先 (1%)
- RTX 4090 在 71次测试 中领先 (99%)
利弊总结
业绩评级 | 24.67 | 100.00 |
新颖性 | 8 6月 2021 | 20 9月 2022 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 90 瓦特 | 450 瓦特 |
Pro W6600M 的耗电量降低了400%.
另一方面,RTX 4090 的综合绩效得分高出 305.4%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4090,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro W6600M。
应当记住,Radeon Pro W6600M是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 4090是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro W6600M和GeForce RTX 4090之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。