Radeon Pro 5300M 与 Pro 5600M
绩效总分
我们对 Radeon Pro 5300M 和 Radeon Pro 5600M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Pro 5600M以令人印象深刻的55%超过了Pro 5300M。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 5300M和Radeon Pro 5600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 345 | 233 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 12.45 | 32.90 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | Navi 14 | Navi 12 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 13 11月 2019(5年 前) | 15 6月 2020(4年 前) |
详细规格
Radeon Pro 5300M和Radeon Pro 5600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5300M和Radeon Pro 5600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 2560 |
核心频率 | 1000 MHz | 1000 MHz |
Boost模式下的频率 | 1250 MHz | 1030 MHz |
晶体管数 | 6,400 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 85 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 100.0 | 164.8 |
带浮点的性能 | 3.2 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 80 | 160 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Pro 5300M和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon Pro 5300M和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | HBM2 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 2048 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 770 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 394.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon Pro 5300M和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了Radeon Pro 5300M和Radeon Pro 5600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
合成基准性能
这些是Radeon Pro 5300M和Radeon Pro 5600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5300M 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
Battlefield 5 | 50−55
−56%
|
75−80
+56%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−41%
|
140−150
+41%
|
Hitman 3 | 27−30
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−42.3%
|
110−120
+42.3%
|
Metro Exodus | 50−55
−54.7%
|
80−85
+54.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−62%
|
80−85
+62%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−27.8%
|
100−110
+27.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
Battlefield 5 | 50−55
−56%
|
75−80
+56%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−41%
|
140−150
+41%
|
Hitman 3 | 27−30
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−42.3%
|
110−120
+42.3%
|
Metro Exodus | 50−55
−54.7%
|
80−85
+54.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−62%
|
80−85
+62%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−40.5%
|
50−55
+40.5%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−27.8%
|
100−110
+27.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−41%
|
140−150
+41%
|
Hitman 3 | 27−30
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−42.3%
|
110−120
+42.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−62%
|
80−85
+62%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−40.5%
|
50−55
+40.5%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−27.8%
|
100−110
+27.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Far Cry 5 | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−67.9%
|
130−140
+67.9%
|
Hitman 3 | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
Metro Exodus | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−85.7%
|
50−55
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−43.2%
|
130−140
+43.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Hitman 3 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−57.7%
|
120−130
+57.7%
|
Metro Exodus | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry 5 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Pro 5600M的速度要快 100%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,Pro 5600M 无一例外地超过了 Pro 5300M。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。