Quadro M4000M 与 Radeon Pro 5300M

VS

综合绩效得分

我们对 Quadro M4000M 和 Radeon Pro 5300M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

M4000M
2015
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
16.08
+4.1%

根据我们的综合基准结果,M4000M以最小的 4% 优于Pro 5300M。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M4000M和Radeon Pro 5300M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位311322
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比3.653.75
架构Maxwell (2014−2018)Navi / RDNA (2019−2020)
代号GM204Navi 14
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期2 10月 2015(8年 前)13 11月 2019(4年 前)
现在的价格$832 $2068

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Pro 5300M 的 3% 性价比高于 M4000M。

特性

Quadro M4000M和Radeon Pro 5300M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M4000M和Radeon Pro 5300M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1,2801280
核心频率975 MHz没有数据
Boost模式下的频率1013 MHz1250 MHz
晶体管数5,200 million6,400 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗100 Watt65 Watt
纹理填充率78.00100.0
带浮点的性能2,496 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro M4000M和Radeon Pro 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro M4000M和Radeon Pro 5300M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率5012 MHz12000 MHz
内存通过量160 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro M4000M和Radeon Pro 5300M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro M4000M和Radeon Pro 5300M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro M4000M和Radeon Pro 5300M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2没有数据

基准测试

这些是Quadro M4000M和Radeon Pro 5300M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

M4000M 16.08
+4.1%
Pro 5300M 15.45

在我们的综合基准结果中,Quadro M4000M比Radeon Pro 5300M高出4%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

M4000M 6210
+4.1%
Pro 5300M 5966

在Passmark中,Quadro M4000M的表现比Radeon Pro 5300M好4%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro M4000M 和Radeon Pro 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD52
+15.6%
45−50
−15.6%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Battlefield 5 50−55
+4%
50−55
−4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Far Cry New Dawn 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Forza Horizon 4 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Hitman 3 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%
Metro Exodus 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
+2%
50−55
−2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Battlefield 5 50−55
+4%
50−55
−4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Far Cry New Dawn 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Forza Horizon 4 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Hitman 3 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%
Metro Exodus 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3%
30−35
−3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+2%
50−55
−2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Forza Horizon 4 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3%
30−35
−3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+2%
50−55
−2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry New Dawn 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 24−27
+4%
24−27
−4%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Metro Exodus 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+4%
24−27
−4%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry New Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Hitman 3 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 M4000M 和 Pro 5300M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,M4000M 的16% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,M4000M的速度要快 14%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • M4000M 在 60项测试 中领先 (83%)
  • 在 12项测试 (17%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 16.08 15.45
新颖性 2 10月 2015 13 11月 2019
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 65 瓦特

鉴于性能差异极小,Quadro M4000M 和 Radeon Pro 5300M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Quadro M4000M和Radeon Pro 5300M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 125 票

以1到5分的等级为Quadro M4000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 163 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5300M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M4000M和Radeon Pro 5300M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。