Radeon Pro 5300M 与 890M
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro 5300M 和 Radeon 890M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,890M 比 Pro 5300M 高出相当大的 40%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 5300M和Radeon 890M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 353 | 261 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 12.57 | 100.00 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.5 (2024) |
代号 | Navi 14 | Strix Point |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 13 11月 2019(5年 前) | 15 7月 2024(不到一年) |
詳細規格
Radeon Pro 5300M和Radeon 890M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5300M和Radeon 890M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 1024 |
核心频率 | 1000 MHz | 400 MHz |
Boost模式下的频率 | 1250 MHz | 2900 MHz |
晶体管数 | 6,400 million | 34,000 million |
工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 85 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 100.0 | 185.6 |
带浮点的性能 | 3.2 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 80 | 64 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 5300M和Radeon 890M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 5300M和Radeon 890M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1500 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro 5300M和Radeon 890M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 5300M和Radeon 890M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro 5300M和Radeon 890M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5300M 和Radeon 890M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 30−35
−46.7%
| 44
+46.7%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−77.8%
|
48
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
−36%
|
65−70
+36%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−40.7%
|
38
+40.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−18.8%
|
76
+18.8%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−41.5%
|
55−60
+41.5%
|
Metro Exodus | 40−45
−34.9%
|
55−60
+34.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
Valorant | 60−65
−39.7%
|
85−90
+39.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−36%
|
65−70
+36%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−11.1%
|
30
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Dota 2 | 55−60
+1.8%
|
55
−1.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
+14.3%
|
49
−14.3%
|
Fortnite | 85−90
−31.4%
|
110−120
+31.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+0%
|
64
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−41.5%
|
55−60
+41.5%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+1.8%
|
55
−1.8%
|
Metro Exodus | 40−45
−34.9%
|
55−60
+34.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−28.8%
|
140−150
+28.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−43.8%
|
65−70
+43.8%
|
Valorant | 60−65
−39.7%
|
85−90
+39.7%
|
World of Tanks | 190−200
−22.2%
|
240−250
+22.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−36%
|
65−70
+36%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+3.8%
|
26
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Dota 2 | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−25%
|
70−75
+25%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+16.4%
|
55
−16.4%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−41.5%
|
55−60
+41.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−28.8%
|
140−150
+28.8%
|
Valorant | 60−65
−39.7%
|
85−90
+39.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
World of Tanks | 100−110
−35.2%
|
140−150
+35.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−41.9%
|
40−45
+41.9%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Metro Exodus | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Valorant | 35−40
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Dota 2 | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
Metro Exodus | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−43.5%
|
65−70
+43.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Dota 2 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Far Cry 5 | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
Fortnite | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Valorant | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
这就是 Pro 5300M 和 Radeon 890M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Radeon 890M 的47% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro 5300M的速度要快 16%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Radeon 890M的速度要快 78%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Pro 5300M 在 5项测试 中领先 (9%)
- Radeon 890M 在 48项测试 中领先 (87%)
- 在 2项测试 (4%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 15.35 | 21.55 |
新颖性 | 13 11月 2019 | 15 7月 2024 |
工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 85 瓦特 | 15 瓦特 |
Radeon 890M 的综合绩效得分高出 40.4%、年龄优势为 4 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了466.7%.
我们推荐使用 Radeon 890M,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5300M。
应当记住,Radeon Pro 5300M是为移动工作站设计的,而Radeon 890M是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro 5300M和Radeon 890M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。