Radeon HD 7870 与 RX 5700
累積績效評估
我们对 Radeon HD 7870 和 Radeon RX 5700 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 5700的表现比HD 7870高出了211%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7870和Radeon RX 5700 (Desktop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 415 | 131 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 43 |
成本效益评估 | 2.97 | 43.63 |
電源效率 | 4.72 | 14.29 |
架构 | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | Pitcairn | Navi 10 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 5 3月 2012(12年 前) | 7 7月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $349 | $349 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5700 的 1369% 性价比高于 HD 7870。
詳細規格
Radeon HD 7870和Radeon RX 5700 (Desktop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7870和Radeon RX 5700 (Desktop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 2304 |
核心频率 | 1000 MHz | 1465 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1725 MHz |
晶体管数 | 2,800 million | 10,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 180 Watt |
纹理填充率 | 80.00 | 248.4 |
带浮点的性能 | 2.56 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 80 | 144 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 7870和Radeon RX 5700 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 241 mm | 268 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 7870和Radeon RX 5700 (Desktop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1200 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 153.6 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon HD 7870和Radeon RX 5700 (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 7870和Radeon RX 5700 (Desktop)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
合成基準效能
这些是Radeon HD 7870和Radeon RX 5700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 7870 和Radeon RX 5700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 84
−210%
| 260−270
+210%
|
Full HD | 66
−78.8%
| 118
+78.8%
|
1440p | 21−24
−238%
| 71
+238%
|
4K | 14−16
−214%
| 44
+214%
|
每格成本,美元
1080p | 5.29
−78.8%
| 2.96
+78.8%
|
1440p | 16.62
−238%
| 4.92
+238%
|
4K | 24.93
−214%
| 7.93
+214%
|
- 在 RX 5700 的每格成本較 1080p 低 79% 。
- 在 RX 5700 的每格成本較 1440p 低 238% 。
- 在 RX 5700 的每格成本較 4K 低 214% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 27−30
−468%
|
159
+468%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−310%
|
82
+310%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−265%
|
84
+265%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 27−30
−332%
|
121
+332%
|
Battlefield 5 | 45−50
−135%
|
115
+135%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−235%
|
67
+235%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−226%
|
75
+226%
|
Far Cry 5 | 35−40
−311%
|
156
+311%
|
Fortnite | 65−70
−152%
|
166
+152%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−175%
|
132
+175%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−320%
|
126
+320%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−278%
|
151
+278%
|
Valorant | 100−110
−188%
|
294
+188%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−150%
|
70
+150%
|
Battlefield 5 | 45−50
−114%
|
105
+114%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−185%
|
57
+185%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−68.9%
|
270−280
+68.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−191%
|
67
+191%
|
Dota 2 | 75−80
−103%
|
156
+103%
|
Far Cry 5 | 35−40
−279%
|
144
+279%
|
Fortnite | 65−70
−112%
|
140
+112%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−171%
|
130
+171%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−223%
|
97
+223%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−219%
|
137
+219%
|
Metro Exodus | 21−24
−278%
|
87
+278%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−260%
|
144
+260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−308%
|
147
+308%
|
Valorant | 100−110
−185%
|
291
+185%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−98%
|
97
+98%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−150%
|
50
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−152%
|
58
+152%
|
Dota 2 | 75−80
−89.6%
|
146
+89.6%
|
Far Cry 5 | 35−40
−255%
|
135
+255%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−146%
|
118
+146%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−213%
|
94
+213%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−248%
|
139
+248%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−355%
|
91
+355%
|
Valorant | 100−110
−56.9%
|
160
+56.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−78.8%
|
118
+78.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−180%
|
230−240
+180%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−324%
|
72
+324%
|
Metro Exodus | 12−14
−292%
|
51
+292%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−161%
|
170−180
+161%
|
Valorant | 120−130
−125%
|
277
+125%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
−170%
|
81
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
Far Cry 5 | 24−27
−288%
|
93
+288%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−281%
|
103
+281%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−220%
|
64
+220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−221%
|
77
+221%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−227%
|
72
+227%
|
Metro Exodus | 7−8
−343%
|
31
+343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
Valorant | 60−65
−285%
|
231
+285%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−260%
|
54
+260%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−75%
|
7
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
Dota 2 | 40−45
−144%
|
100
+144%
|
Far Cry 5 | 12−14
−292%
|
47
+292%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−268%
|
70
+268%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−278%
|
34
+278%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−255%
|
39
+255%
|
这就是 HD 7870 和 RX 5700 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RX 5700 的210% 速度更快
- 在 1080p 中,RX 5700 的79% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5700 的238% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5700 的214% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 5700的速度要快 468%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 67 测试中,RX 5700 无一例外地超过了 HD 7870。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。