Radeon HD 6990M 与 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

绩效总分

我们对 Radeon HD 6990M 和 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 6990M
2011
2 千兆字节 GDDR5,100 Watt
5.24

根据我们的综合基准结果,GTX 1650 Ti Max-Q的表现比HD 6990M高出了217%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6990M和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位613326
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.6222.98
架构TeraScale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
代号BlackcombTU117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期12 7月 2011(13年 前)2 4月 2020(4年 前)

详细规格

Radeon HD 6990M和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6990M和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量11201024
核心频率715 MHz1035 MHz
Boost模式下的频率没有数据1200 MHz
晶体管数1,700 million4,700 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗100 Watt50 Watt
纹理填充率40.0476.80
带浮点的性能1.602 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5664

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 6990M和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 6990M和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率900 MHz1250 MHz
内存通过量115.2 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 6990M和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Radeon HD 6990M和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
着色器5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon HD 6990M和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 6990M 5.24
GTX 1650 Ti Max-Q 16.62
+217%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD 6990M 3227
GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+258%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD 6990M 15113
GTX 1650 Ti Max-Q 31116
+106%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6990M 和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p54
−215%
170−180
+215%
Full HD60
+11.1%
54
−11.1%
1440p10−12
−250%
35
+250%
4K7−8
−257%
25
+257%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−189%
24−27
+189%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−250%
49
+250%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−533%
38
+533%
Battlefield 5 14−16
−286%
50−55
+286%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−309%
45
+309%
Cyberpunk 2077 9−10
−189%
24−27
+189%
Far Cry 5 10−12
−255%
35−40
+255%
Far Cry New Dawn 14−16
−200%
45−50
+200%
Forza Horizon 4 30−35
−221%
100−110
+221%
Hitman 3 10−12
−309%
45
+309%
Horizon Zero Dawn 30−35
−152%
80−85
+152%
Metro Exodus 12−14
−562%
86
+562%
Red Dead Redemption 2 14−16
−350%
63
+350%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−184%
50−55
+184%
Watch Dogs: Legion 45−50
−330%
202
+330%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−171%
35−40
+171%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−300%
24
+300%
Battlefield 5 14−16
−286%
50−55
+286%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−209%
34
+209%
Cyberpunk 2077 9−10
−189%
24−27
+189%
Far Cry 5 10−12
−255%
35−40
+255%
Far Cry New Dawn 14−16
−200%
45−50
+200%
Forza Horizon 4 30−35
−221%
100−110
+221%
Hitman 3 10−12
−291%
43
+291%
Horizon Zero Dawn 30−35
−152%
80−85
+152%
Metro Exodus 12−14
−408%
66
+408%
Red Dead Redemption 2 14−16
−229%
46
+229%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−226%
62
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−117%
35−40
+117%
Watch Dogs: Legion 45−50
−311%
193
+311%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−35.7%
19
+35.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−100%
12
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−100%
22
+100%
Cyberpunk 2077 9−10
−189%
24−27
+189%
Far Cry 5 10−12
−255%
35−40
+255%
Forza Horizon 4 30−35
−221%
100−110
+221%
Hitman 3 10−12
−245%
38
+245%
Horizon Zero Dawn 30−35
−72.7%
57
+72.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−184%
54
+184%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−77.8%
32
+77.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
+194%
16
−194%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−229%
46
+229%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−220%
30−35
+220%
Far Cry New Dawn 8−9
−213%
24−27
+213%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−240%
16−18
+240%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 12
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 6−7
−217%
18−20
+217%
Forza Horizon 4 12−14
−585%
85−90
+585%
Hitman 3 9−10
−178%
25
+178%
Horizon Zero Dawn 12−14
−242%
41
+242%
Metro Exodus 3−4
−900%
30−33
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−350%
18−20
+350%
Watch Dogs: Legion 30−35
−294%
130
+294%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−200%
27−30
+200%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry New Dawn 3−4
−300%
12−14
+300%
Hitman 3 1−2
−1300%
14
+1300%
Horizon Zero Dawn 9−10
−844%
85−90
+844%
Metro Exodus 2−3
−750%
16−18
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1900%
20
+1900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 4−5
−475%
21−24
+475%
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−150%
14−16
+150%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 35
+0%
35
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 21
+0%
21
+0%

这就是 HD 6990M 和 GTX 1650 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1650 Ti Max-Q 的215% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 6990M 的11% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 Ti Max-Q 的250% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1650 Ti Max-Q 的257% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,HD 6990M的速度要快 194%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1650 Ti Max-Q的速度要快 1900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD 6990M 在 1次测试 中领先 (1%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q 在 67项测试 中领先 (96%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 5.24 16.62
新颖性 12 7月 2011 2 4月 2020
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 50 瓦特

GTX 1650 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 217.2%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、233.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6990M。


如果您仍然对在Radeon HD 6990M和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 6990M
Radeon HD 6990M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 14 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6990M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 208 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 6990M和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。