Radeon HD 6990M 与 GeForce MX330

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 6950M Radeon HD 6970M Radeon HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Mac Edition Radeon HD 6990M Radeon HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Rebrand
VS
#广告 
在亚马逊上购买
MX150 MX330 MX350 MX450

绩效总分

我们对 Radeon HD 6990M 和 GeForce MX330 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

HD 6990M
2011
2 千兆字节 GDDR5,100 Watt
5.25

根据我们的综合基准结果，MX330 明显20% 超过HD 6990M。

内容

HD 6990M HD 6990M
GeForce MX330 GeForce MX330

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 6990M和GeForce MX330架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位617577
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.6043.23
架构TeraScale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
代号BlackcombGP108
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期12 7月 2011（13年 前）10 2月 2020（4年 前）

详细规格

Radeon HD 6990M和GeForce MX330的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6990M和GeForce MX330性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1120384
核心频率715 MHz1531 MHz
Boost模式下的频率没有数据1594 MHz
晶体管数1,700 million1,800 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗100 Watt10 Watt
纹理填充率40.0438.26
带浮点的性能1.602 TFLOPS1.224 TFLOPS
ROPs3216
TMUs5624

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 6990M和GeForce MX330与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 6990M和GeForce MX330上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率900 MHz1502 MHz
内存通过量115.2 千兆字节/s48.06 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 6990M和GeForce MX330上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon HD 6990M和GeForce MX330技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+

API 兼容性

列出了Radeon HD 6990M和GeForce MX330支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
着色器5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon HD 6990M和GeForce MX330基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD 6990M 5.25
GeForce MX330 6.30
+20%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

HD 6990M 3227
GeForce MX330 4834
+49.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6990M 和GeForce MX330的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p54
−11.1%
60−65
+11.1%
Full HD59
+168%
22
−168%
4K20−22
−20%
24
+20%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−35.7%
19
+35.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−50%
9
+50%
Battlefield 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
11
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 10−12
−90.9%
21
+90.9%
Far Cry New Dawn 14−16
−80%
27
+80%
Forza Horizon 4 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Hitman 3 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
−258%
118
+258%
Metro Exodus 12−14
−108%
27
+108%
Red Dead Redemption 2 14−16
−85.7%
26
+85.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
−70.2%
80
+70.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−57.1%
22
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Battlefield 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10
−10%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Far Cry New Dawn 14−16
−26.7%
19
+26.7%
Forza Horizon 4 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Hitman 3 10−12
−36.4%
15
+36.4%
Horizon Zero Dawn 30−35
−221%
106
+221%
Metro Exodus 12−14
−61.5%
21
+61.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
−42.9%
20
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
−59.6%
75
+59.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+100%
7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4
−175%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12
+9.1%
Forza Horizon 4 30−35
+106%
16
−106%
Hitman 3 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
+106%
16
−106%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12
−50%
Watch Dogs: Legion 45−50
−8.5%
50−55
+8.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9
−55.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry New Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Metro Exodus 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Watch Dogs: Legion 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 HD 6990M 和 GeForce MX330 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GeForce MX330 的11% 速度更快
  • 在 1080p 中，HD 6990M 的168% 速度更快
  • 在 4K 中，GeForce MX330 的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Call of Duty: Modern Warfare中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，HD 6990M的速度要快 175%。
  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GeForce MX330的速度要快 258%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • HD 6990M 在 7项测试 中领先 (10%)
  • GeForce MX330 在 58项测试 中领先 (83%)
  • 在 5项测试 (7%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 5.25 6.30
新颖性 12 7月 2011 10 2月 2020
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 10 瓦特

GeForce MX330 的综合绩效得分高出 20%、年龄优势为 8 岁、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了900%.

我们推荐使用 GeForce MX330，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6990M。

如果您仍然对在Radeon HD 6990M和GeForce MX330之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon HD 6990M
Radeon HD 6990M
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

HD 6990M Radeon HD 6990M
或者
GTX 580M GeForce GTX 580M
GeForce MX330 GeForce MX330
或者
GeForce MX250 GeForce MX250
HD 6990M Radeon HD 6990M
或者
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
HD 6990M Radeon HD 6990M
HD 6990M Radeon HD 6990M
或者
GTX 460M SLI GeForce GTX 460M SLI
HD 6990M Radeon HD 6990M
或者
GeForce MX130 GeForce MX130
HD 6990M Radeon HD 6990M
或者
GeForce MX230 GeForce MX230
GeForce MX350 GeForce MX350
或者
HD 6990M Radeon HD 6990M
HD 6990M Radeon HD 6990M
或者
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
HD 6990M Radeon HD 6990M
或者
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
R9 M385 Radeon R9 M385
或者
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
R9 M385 Radeon R9 M385
或者
GTX 460M SLI GeForce GTX 460M SLI
R9 M385 Radeon R9 M385
或者
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 14 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6990M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2196 票

以1到5分的等级为GeForce MX330评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon HD 6990M和GeForce MX330的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。