Radeon 880M 与 Arc B570
成效累積評估
我们比较了 Radeon 880M 和 Arc B570，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc B570以令人印象深刻的70%超过了880M。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 880M和Arc B570架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 279 | 152 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 83.84 |
| 電源效率 | 92.98 | 15.77 |
| 架构 | RDNA 3.5 (2024) | Xe2 (2025) |
| 代号 | Strix Point | BMG-G21 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 15 7月 2024（不到一年） | 16 1月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $219 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon 880M和Arc B570的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 880M和Arc B570性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 2304 |
| 核心频率 | 400 MHz | 2500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2900 MHz | 2500 MHz |
| 晶体管数 | 34,000 million | 19,600 million |
| 工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 150 Watt |
| 纹理填充率 | 92.80 | 360.0 |
| 带浮点的性能 | 2.97 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 32 | 144 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 18 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 880M和Arc B570与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 272 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon 880M和Arc B570上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 10 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 160 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 2375 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 380.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Radeon 880M和Arc B570上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 880M和Arc B570支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
合成基準效能
这些是Radeon 880M和Arc B570基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 880M 和Arc B570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 36
−66.7%
| 60−65
+66.7%
|
| 1440p | 23
−52.2%
| 35−40
+52.2%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 3.65 |
| 1440p | 没有数据 | 6.26 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Metro Exodus | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| Valorant | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Dota 2 | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| Far Cry 5 | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Fortnite | 100−110
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 52
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| Metro Exodus | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−69.1%
|
230−240
+69.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Valorant | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| World of Tanks | 230−240
−49.6%
|
350−400
+49.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−69.1%
|
230−240
+69.1%
|
| Valorant | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| World of Tanks | 130−140
−66.7%
|
230−240
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Metro Exodus | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Valorant | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Dota 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Metro Exodus | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Fortnite | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Valorant | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
这就是 Radeon 880M 和 Arc B570 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc B570 的67% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc B570 的52% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 19.75 | 33.49 |
| 新颖性 | 15 7月 2024 | 16 1月 2025 |
| 工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 150 瓦特 |
Radeon 880M 的25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了900%.
另一方面，Arc B570 的综合绩效得分高出 69.6%、年龄优势为 6 个月.
我们推荐使用 Arc B570，因为它在性能测试中击败了 Radeon 880M。
应当记住，Radeon 880M是为笔记本电脑设计的，而Arc B570是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon 880M和Arc B570之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
