Radeon 880M vs Arc B570
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon 880M con Arc B570, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc B570 supera 880M di un impressionante 60% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 880M e di Arc B570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 282 | 176 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 76.73 |
| Efficienza energetica | 93.28 | 14.92 |
| Architettura | RDNA 3.5 (2024) | Xe2 (2025) |
| Nome in codice | Strix Point | BMG-G21 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 15 luglio 2024 (meno di un anno fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $219 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 880M e Arc B570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 880M e Arc B570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 400 MHz | 2500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2900 MHz | 2500 MHz |
| Numero di transistori | 34,000 million | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 92.80 | 360.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.97 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 32 | 144 |
| Tensor Cores | non disponibile | 144 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 880M e Arc B570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 272 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 880M e Arc B570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 10 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 2375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 380.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 880M e Arc B570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon 880M e Arc B570, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 880M e Arc B570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon 880M e Arc B570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 36
−52.8%
| 55−60
+52.8%
|
| 1440p | 23
−52.2%
| 35−40
+52.2%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 3.98 |
| 1440p | non disponibile | 6.26 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| Valorant | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Dota 2 | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| Far Cry 5 | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Fortnite | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Grand Theft Auto V | 52
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
| Metro Exodus | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−54.4%
|
210−220
+54.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Valorant | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| World of Tanks | 230−240
−50.2%
|
350−400
+50.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−54.4%
|
210−220
+54.4%
|
| Valorant | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Dota 2 | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
| World of Tanks | 130−140
−53.3%
|
210−220
+53.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Metro Exodus | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Valorant | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Dota 2 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Metro Exodus | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Fortnite | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Valorant | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
È così che Radeon 880M e Arc B570 competono nei giochi popolari:
- Arc B570 è 53% più veloce in 1080p
- Arc B570 è 52% più veloce in 1440p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 19.58 | 31.32 |
| Novità | 15 luglio 2024 | 16 gennaio 2025 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 150 watt |
Radeon 880M ha un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 900%.
Arc B570, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 60%, e un vantaggio di età pari a 6 mesi.
Il modello Arc B570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 880M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon 880M è mirata per notebooks e Arc B570 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 880M e Arc B570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
