Radeon 880M対Intel Arc B570

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 880MとArc B570を比較した。

Radeon 880M
2024
15 Watt
20.37

Arc B570は、880Mをベンチマーク集計結果に基づき、64%も上回っています。

主な内容

Radeon 880MとArc B570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位274163
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし81.27
電力効率93.6615.36
アーキテクチャーRDNA 3.5 (2024)Xe2 (2025)
コードネームStrix PointBMG-G21
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 7月 2024(1年未満前)16 1月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$219

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 880MとArc B570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 880MとArc B570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5122304
コア周波数400 MHz2500 MHz
Boost周波数2900 MHz2500 MHz
トランジスタの数34,000 million19,600 million
技術プロセス4 nm5 nm
消費電力(TDP)15 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度92.80360.0
浮動小数点性能2.97 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs1680
TMUs32144
Tensor Coresデータなし144
Ray Tracing Cores1218

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 880MとArc B570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
長さデータなし272 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon 880MとArc B570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用10 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用160 Bit
メモリー周波数システム使用2375 MHz
メモリー帯域幅データなし380.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon 880MとArc B570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API互換性

Radeon 880MとArc B570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 880MとArc B570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 880M 20.37
Arc B570 33.41
+64%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 880M 7830
Arc B570 12842
+64%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 880MおよびArc B570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
−52.8%
55−60
+52.8%
1440p22
−59.1%
35−40
+59.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.98
1440pデータなし6.26

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 42
−54.8%
65−70
+54.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Counter-Strike 2 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Forza Horizon 4 74
−62.2%
120−130
+62.2%
Forza Horizon 5 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Metro Exodus 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Valorant 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Counter-Strike 2 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Dota 2 53
−60.4%
85−90
+60.4%
Far Cry 5 44
−59.1%
70−75
+59.1%
Fortnite 100−110
−58.9%
170−180
+58.9%
Forza Horizon 4 63
−58.7%
100−105
+58.7%
Forza Horizon 5 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Grand Theft Auto V 52
−63.5%
85−90
+63.5%
Metro Exodus 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−61.8%
220−230
+61.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Valorant 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
World of Tanks 230−240
−49.6%
350−400
+49.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Counter-Strike 2 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Forza Horizon 4 53
−60.4%
85−90
+60.4%
Forza Horizon 5 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−61.8%
220−230
+61.8%
Valorant 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%

1440p
High Preset

Dota 2 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Grand Theft Auto V 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
−50%
27−30
+50%
World of Tanks 130−140
−59.4%
220−230
+59.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Counter-Strike 2 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry 5 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
Forza Horizon 4 50−55
−60.4%
85−90
+60.4%
Forza Horizon 5 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Metro Exodus 45−50
−63%
75−80
+63%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Valorant 50−55
−60.4%
85−90
+60.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Dota 2 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Grand Theft Auto V 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Metro Exodus 14−16
−60%
24−27
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%
Red Dead Redemption 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Far Cry 5 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Fortnite 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Forza Horizon 4 30−33
−50%
45−50
+50%
Forza Horizon 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Valorant 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%

これが人気ゲームでのRadeon 880MとArc B570の競争である:

  • Arc B570は1080pでは53%速い。
  • Arc B570は1440pでは59%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 20.37 33.41
ノベルティ 15 7月 2024 16 1月 2025
プロセス 4 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 150 ワット

Radeon 880Mは25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、900%消費電力が低い。

一方、Arc B570は 64% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6ヶ月のアドバンテージがある。

Arc B570は、パフォーマンステストでRadeon 880Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 880Mはノートブック用で、Arc B570はパソコン用であることに注意してください。


Radeon 880MとArc B570のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 880M
Radeon 880M
Intel Arc B570
Arc B570

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 12 票

1から5のスケールでRadeon 880Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 44 票

1から5のスケールでArc B570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon 880M又はArc B570について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。