RTX A500 Mobile 与 GeForce RTX 3050 6 GB

VS

绩效总分

我们比较了 RTX A500 Mobile 和 GeForce RTX 3050 6 GB,包括规格和性能数据。

RTX A500 Mobile
2022
4 千兆字节 GDDR6,60 Watt
17.57

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6 GB以令人印象深刻的58%超过了RTX A500 Mobile。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A500 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位311201
按受欢迎程度排列未进入前 100 名24
成本效益评估没有数据76.21
電源效率20.0927.20
架构Ampere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
代号GA107SGA107
类型对于移动工作站桌面的
发布日期22 3月 2022(2年 前)2 2月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$179

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

RTX A500 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A500 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482304
核心频率832 MHz1042 MHz
Boost模式下的频率1537 MHz1470 MHz
晶体管数没有数据8,700 million
工艺过程8 nm8 nm
(TDP)能源消耗60 Watt (20 - 60 Watt TGP)70 Watt
纹理填充率98.37105.8
带浮点的性能6.296 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs4832
TMUs6472
Tensor Cores6472
Ray Tracing Cores1618

外形尺寸和兼容性

负责RTX A500 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

RTX A500 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度64 Bit96 Bit
内存频率1500 MHz1750 MHz
内存通过量96 千兆字节/s168.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出RTX A500 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 兼容性

列出了RTX A500 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6

合成基准性能

这些是RTX A500 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX A500 Mobile 17.57
RTX 3050 6 GB 27.75
+57.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX A500 Mobile 6767
RTX 3050 6 GB 10690
+58%

游戏性能

让我们看看在游戏方面RTX A500 Mobile 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
−51.2%
65−70
+51.2%
1440p25
−40%
35−40
+40%

每格成本,美元

1080p没有数据2.75
1440p没有数据5.11

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−40%
35−40
+40%
Battlefield 5 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Far Cry 5 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Far Cry New Dawn 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Forza Horizon 4 100−105
−50%
150−160
+50%
Hitman 3 30−33
−50%
45−50
+50%
Horizon Zero Dawn 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%
Metro Exodus 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
Watch Dogs: Legion 80−85
−50%
120−130
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−40%
35−40
+40%
Battlefield 5 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Far Cry 5 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Far Cry New Dawn 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Forza Horizon 4 100−105
−50%
150−160
+50%
Hitman 3 30−33
−50%
45−50
+50%
Horizon Zero Dawn 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%
Metro Exodus 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Shadow of the Tomb Raider 62
−53.2%
95−100
+53.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
−50%
120−130
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−40%
35−40
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Far Cry 5 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Forza Horizon 4 100−105
−50%
150−160
+50%
Hitman 3 30−33
−50%
45−50
+50%
Horizon Zero Dawn 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 54
−57.4%
85−90
+57.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Watch Dogs: Legion 80−85
−50%
120−130
+50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−50%
45−50
+50%
Far Cry New Dawn 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−50%
24−27
+50%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
Hitman 3 18−20
−50%
27−30
+50%
Horizon Zero Dawn 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Metro Exodus 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Shadow of the Tomb Raider 39
−53.8%
60−65
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Watch Dogs: Legion 95−100
−57.9%
150−160
+57.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−40%
35−40
+40%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Far Cry New Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Hitman 3 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%
Metro Exodus 14−16
−40%
21−24
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−40%
21−24
+40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−40%
21−24
+40%
Watch Dogs: Legion 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−50%
21−24
+50%

这就是 RTX A500 Mobile 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6 GB 的51% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 6 GB 的40% 速度更快

利弊总结


业绩评级 17.57 27.75
新颖性 22 3月 2022 2 2月 2024
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
(TDP)能源消耗 60 瓦特 70 瓦特

RTX A500 Mobile 的耗电量降低了16.7%.

另一方面,RTX 3050 6 GB 的综合绩效得分高出 57.9%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB,因为它在性能测试中击败了 RTX A500 Mobile。

应当记住,RTX A500 Mobile是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在RTX A500 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 88 票

以1到5分的等级为RTX A500 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1210 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关RTX A500 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。