Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.15
+68.5%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)以令人印象深刻的69%超过了Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位470607
按受欢迎程度排列39未进入前 100 名
架构Vega (2017−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号VegaIce Lake G7 Gen. 11
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(4年 前)28 5月 2019(5年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51264
核心频率没有数据300 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz1100 MHz
工艺过程7 nm10 nm
(TDP)能源消耗15 Watt12-25 Watt

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR4
共享内存-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112_1

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.15
+68.5%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.43

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+55.3%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+40.7%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+36.4%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+62.1%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+105%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 145594

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
+22.2%
18
−22.2%
1440p15
+87.5%
8−9
−87.5%
4K10
+100%
5−6
−100%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+111%
9−10
−111%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 20
+233%
6−7
−233%
Battlefield 5 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 21−24
+75%
12
−75%
Far Cry New Dawn 24−27
+189%
9
−189%
Forza Horizon 4 60−65
+69.4%
35−40
−69.4%
Hitman 3 15
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Metro Exodus 35
+94.4%
18
−94.4%
Red Dead Redemption 2 33
+175%
12
−175%
Shadow of the Tomb Raider 36
+80%
20−22
−80%
Watch Dogs: Legion 60−65
+9.1%
55
−9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 16
+167%
6−7
−167%
Battlefield 5 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 21−24
+90.9%
11
−90.9%
Far Cry New Dawn 24−27
+550%
4
−550%
Forza Horizon 4 60−65
+69.4%
35−40
−69.4%
Hitman 3 15
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Metro Exodus 25
+78.6%
14
−78.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
+178%
9
−178%
Shadow of the Tomb Raider 27
+58.8%
17
−58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
+17.6%
51
−17.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 14
+133%
6−7
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 60−65
+69.4%
35−40
−69.4%
Hitman 3 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 24
+118%
11
−118%
Shadow of the Tomb Raider 23
+53.3%
15
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9
−55.6%
Watch Dogs: Legion 12
−300%
45−50
+300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+40%
14−16
−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry New Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 11
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 35−40
+160%
14−16
−160%
Hitman 3 10
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 17
+325%
4−5
−325%
Shadow of the Tomb Raider 16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 59
+68.6%
35−40
−68.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
+30%
10−11
−30%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 35−40
+236%
10−12
−236%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
Shadow of the Tomb Raider 9
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的22% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的88% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 1000%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的速度要快 300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 66项测试 中领先 (96%)
  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 在 1次测试 中领先 (1%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 9.15 5.43
新颖性 7 1月 2020 28 5月 2019
工艺过程 7 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 12 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 68.5%、年龄优势为 7 个月、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 的耗电量降低了25%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 1028 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 237 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。