RTX A4500 Mobile 与 Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
绩效总分
我们对 RTX A4500 Mobile 和 RTX 500 Ada Generation Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX A4500 Mobile以令人印象深刻的65%超过了Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A4500 Mobile和RTX 500 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 78 | 208 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 22.14 | 53.82 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | GA104 | AD107 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 22 3月 2022(2年 前) | 26 2月 2024(不到一年) |
详细规格
RTX A4500 Mobile和RTX 500 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A4500 Mobile和RTX 500 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5888 | 2048 |
核心频率 | 930 MHz | 1485 MHz |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 2025 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 18,900 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 140 Watt | 35 Watt |
纹理填充率 | 276.0 | 129.6 |
带浮点的性能 | 17.66 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 184 | 64 |
Tensor Cores | 184 | 64 |
Ray Tracing Cores | 46 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责RTX A4500 Mobile和RTX 500 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
RTX A4500 Mobile和RTX 500 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出RTX A4500 Mobile和RTX 500 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了RTX A4500 Mobile和RTX 500 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A4500 Mobile 和RTX 500 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+73.8%
|
130−140
−73.8%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
Metro Exodus | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
Valorant | 180−190
+66.4%
|
110−120
−66.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Dota 2 | 130−140
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Fortnite | 180−190
+70.9%
|
110−120
−70.9%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+73.8%
|
130−140
−73.8%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
Metro Exodus | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+75%
|
120−130
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
Valorant | 180−190
+66.4%
|
110−120
−66.4%
|
World of Tanks | 270−280
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Dota 2 | 130−140
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+73.8%
|
130−140
−73.8%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+75%
|
120−130
−75%
|
Valorant | 180−190
+66.4%
|
110−120
−66.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+70.5%
|
95−100
−70.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
World of Tanks | 280−290
+67.6%
|
170−180
−67.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Far Cry 5 | 140−150
+69.4%
|
85−90
−69.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Metro Exodus | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
Valorant | 150−160
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Dota 2 | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Metro Exodus | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Dota 2 | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Far Cry 5 | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Fortnite | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Valorant | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
利弊总结
业绩评级 | 42.98 | 26.12 |
新颖性 | 22 3月 2022 | 26 2月 2024 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 140 瓦特 | 35 瓦特 |
RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 64.5%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.
另一方面,Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 的年龄优势为 1 岁、60%更先进的光刻工艺、耗电量降低了300%.
我们推荐使用 RTX A4500 Mobile,因为它在性能测试中击败了 RTX 500 Ada Generation Mobile。
如果您仍然对在RTX A4500 Mobile和RTX 500 Ada Generation Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。