RTX A4500 Mobile vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben RTX A4500 Mobile und RTX 500 Ada Generation Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX A4500 Mobile übertrifft Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile um beeindruckende 64%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A4500 Mobile und RTX 500 Ada Generation Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 78 | 205 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 22.13 | 53.81 |
Architektur | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Codename | GA104 | AD107 |
Typ | Für mobile Workstations | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 22 März 2022 (2 Jahre vor) | 26 Februar 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RTX A4500 Mobile und RTX 500 Ada Generation Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A4500 Mobile und RTX 500 Ada Generation Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 5888 | 2048 |
Kernfrequenz | 930 MHz | 1485 MHz |
Boost-Frequenz | 1500 MHz | 2025 MHz |
Anzahl der Transistoren | 17,400 million | 18,900 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 140 Watt | 35 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 276.0 | 129.6 |
Gleitkomma-Leistung | 17.66 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 184 | 64 |
Tensor Cores | 184 | 64 |
Ray Tracing Cores | 46 | 16 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von RTX A4500 Mobile und RTX 500 Ada Generation Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | medium sized |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf RTX A4500 Mobile und RTX 500 Ada Generation Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 64 Bit |
Speicherfrequenz | 2000 MHz | 2000 MHz |
Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 128.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A4500 Mobile und RTX 500 Ada Generation Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API-Kompatibilität
Die von RTX A4500 Mobile und RTX 500 Ada Generation Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von RTX A4500 Mobile und RTX 500 Ada Generation Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Elden Ring | 160−170
+69.5%
|
95−100
−69.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+73.8%
|
130−140
−73.8%
|
Metro Exodus | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
Valorant | 180−190
+66.4%
|
110−120
−66.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Dota 2 | 130−140
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
Elden Ring | 160−170
+69.5%
|
95−100
−69.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
Fortnite | 180−190
+70.9%
|
110−120
−70.9%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+73.8%
|
130−140
−73.8%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
Metro Exodus | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+75%
|
120−130
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
Valorant | 180−190
+66.4%
|
110−120
−66.4%
|
World of Tanks | 270−280
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Dota 2 | 130−140
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+73.8%
|
130−140
−73.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+75%
|
120−130
−75%
|
Valorant | 180−190
+66.4%
|
110−120
−66.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Elden Ring | 95−100
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
World of Tanks | 280−290
+67.6%
|
170−180
−67.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Far Cry 5 | 140−150
+69.4%
|
85−90
−69.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
Metro Exodus | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
Valorant | 150−160
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Dota 2 | 90−95
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
Elden Ring | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
Metro Exodus | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Dota 2 | 90−95
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
Fortnite | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Valorant | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 45.00 | 27.36 |
Neuheit | 22 März 2022 | 26 Februar 2024 |
Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 4 GB |
Technologischer Prozess | 8 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 140 Watt | 35 Watt |
RTX A4500 Mobile hat eine um 64.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 300% höhere maximale VRAM Menge.
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 60% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 300% weniger Stromverbrauch.
Der RTX A4500 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX 500 Ada Generation Mobile in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen RTX A4500 Mobile und RTX 500 Ada Generation Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.