RTX A4500 Mobile 与 GeForce RTX 4080
累積績效評估
我们比较了 RTX A4500 Mobile 和 GeForce RTX 4080,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4080的表现比RTX A4500 Mobile高出了100%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A4500 Mobile和GeForce RTX 4080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 84 | 5 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 29.09 |
電源效率 | 21.85 | 19.16 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | GA104 | AD103 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 22 3月 2022(2年 前) | 20 9月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,199 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
RTX A4500 Mobile和GeForce RTX 4080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A4500 Mobile和GeForce RTX 4080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5888 | 9728 |
核心频率 | 930 MHz | 2205 MHz |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 2505 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 45,900 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 140 Watt | 320 Watt |
纹理填充率 | 276.0 | 761.5 |
带浮点的性能 | 17.66 TFLOPS | 48.74 TFLOPS |
ROPs | 96 | 112 |
TMUs | 184 | 304 |
Tensor Cores | 184 | 304 |
Ray Tracing Cores | 46 | 76 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A4500 Mobile和GeForce RTX 4080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 310 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
RTX A4500 Mobile和GeForce RTX 4080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1400 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 716.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出RTX A4500 Mobile和GeForce RTX 4080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A4500 Mobile和GeForce RTX 4080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是RTX A4500 Mobile和GeForce RTX 4080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A4500 Mobile 和GeForce RTX 4080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 110−120
−110%
| 231
+110%
|
1440p | 80−85
−101%
| 161
+101%
|
4K | 50−55
−110%
| 105
+110%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 5.19 |
1440p | 没有数据 | 7.45 |
4K | 没有数据 | 11.42 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
−91.3%
|
240−250
+91.3%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
−43.1%
|
300−350
+43.1%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−136%
|
231
+136%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
−80.2%
|
227
+80.2%
|
Battlefield 5 | 130−140
−43.8%
|
190−200
+43.8%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
−37.9%
|
320
+37.9%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−136%
|
231
+136%
|
Far Cry 5 | 120−130
−74.2%
|
223
+74.2%
|
Fortnite | 170−180
−69.7%
|
300−350
+69.7%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−115%
|
300−350
+115%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−94.5%
|
249
+94.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
Valorant | 230−240
−133%
|
550−600
+133%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
−62.7%
|
205
+62.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
−43.8%
|
190−200
+43.8%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
−36.6%
|
317
+36.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−114%
|
210
+114%
|
Dota 2 | 140−150
−70.5%
|
249
+70.5%
|
Far Cry 5 | 120−130
−70.3%
|
218
+70.3%
|
Fortnite | 170−180
−69.7%
|
300−350
+69.7%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−115%
|
300−350
+115%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−86.7%
|
239
+86.7%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
−32.8%
|
178
+32.8%
|
Metro Exodus | 100−105
−113%
|
213
+113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−266%
|
545
+266%
|
Valorant | 230−240
−133%
|
550−600
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−43.8%
|
190−200
+43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−93.9%
|
190
+93.9%
|
Dota 2 | 140−150
−59.6%
|
233
+59.6%
|
Far Cry 5 | 120−130
−59.4%
|
204
+59.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−115%
|
300−350
+115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−73.2%
|
258
+73.2%
|
Valorant | 230−240
−143%
|
575
+143%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−69.7%
|
300−350
+69.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
−135%
|
259
+135%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−80.4%
|
500−550
+80.4%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−90.6%
|
162
+90.6%
|
Metro Exodus | 60−65
−148%
|
154
+148%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
−81.6%
|
450−500
+81.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−88.5%
|
190−200
+88.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−158%
|
129
+158%
|
Far Cry 5 | 100−105
−101%
|
201
+101%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−153%
|
300−350
+153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−136%
|
191
+136%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−36%
|
150−160
+36%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−114%
|
107
+114%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
−101%
|
185
+101%
|
Metro Exodus | 35−40
−174%
|
104
+174%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−179%
|
187
+179%
|
Valorant | 250−260
−32.3%
|
300−350
+32.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−154%
|
120−130
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−174%
|
63
+174%
|
Dota 2 | 110−120
−95.7%
|
227
+95.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−150%
|
140
+150%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−272%
|
300−350
+272%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−62.7%
|
95−100
+62.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−41.1%
|
75−80
+41.1%
|
这就是 RTX A4500 Mobile 和 RTX 4080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4080 的110% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4080 的101% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4080 的110% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4080的速度要快 272%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4080 在 61次测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。