RTX A4000 Mobile 与 GeForce RTX 4080
累積績效評估
我们比较了 RTX A4000 Mobile 和 GeForce RTX 4080,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4080的表现比RTX A4000 Mobile高出了128%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 4080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 118 | 4 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 29.09 |
電源效率 | 23.62 | 19.39 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | GA104 | AD103 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 20 9月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,199 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 4080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 4080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 9728 |
核心频率 | 1140 MHz | 2205 MHz |
Boost模式下的频率 | 1680 MHz | 2505 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 45,900 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 320 Watt |
纹理填充率 | 268.8 | 761.5 |
带浮点的性能 | 17.2 TFLOPS | 48.74 TFLOPS |
ROPs | 80 | 112 |
TMUs | 160 | 304 |
Tensor Cores | 160 | 304 |
Ray Tracing Cores | 40 | 76 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 4080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 310 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 4080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1400 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 716.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 4080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 4080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
合成基準效能
这些是RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 4080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A4000 Mobile 和GeForce RTX 4080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 100−110
−136%
| 236
+136%
|
1440p | 70−75
−136%
| 165
+136%
|
4K | 45−50
−136%
| 106
+136%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 5.08 |
1440p | 没有数据 | 7.27 |
4K | 没有数据 | 11.31 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−149%
|
200−210
+149%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−175%
|
231
+175%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
−12.5%
|
110−120
+12.5%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−165%
|
217
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−36.9%
|
115
+36.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−176%
|
527
+176%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−152%
|
250−260
+152%
|
Metro Exodus | 90−95
−84%
|
173
+84%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−103%
|
150−160
+103%
|
Valorant | 150−160
−378%
|
751
+378%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−12.5%
|
110−120
+12.5%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−146%
|
202
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−25%
|
105
+25%
|
Dota 2 | 120−130
−63.4%
|
201
+63.4%
|
Far Cry 5 | 95−100
−56.1%
|
153
+56.1%
|
Fortnite | 170−180
−79.1%
|
300−350
+79.1%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−168%
|
512
+168%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−173%
|
276
+173%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−45.9%
|
178
+45.9%
|
Metro Exodus | 90−95
−83%
|
172
+83%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−7%
|
210−220
+7%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−103%
|
150−160
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−24.3%
|
170−180
+24.3%
|
Valorant | 150−160
−282%
|
600−650
+282%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−12.5%
|
110−120
+12.5%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−107%
|
170
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−13.1%
|
95
+13.1%
|
Dota 2 | 120−130
−89.4%
|
233
+89.4%
|
Far Cry 5 | 95−100
−72.4%
|
160−170
+72.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−151%
|
480
+151%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−152%
|
250−260
+152%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−7%
|
210−220
+7%
|
Valorant | 150−160
−266%
|
575
+266%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
−122%
|
162
+122%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−122%
|
162
+122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−138%
|
90−95
+138%
|
World of Tanks | 250−260
−106%
|
500−550
+106%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−19.2%
|
85−90
+19.2%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−62.5%
|
65
+62.5%
|
Far Cry 5 | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−242%
|
390
+242%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−189%
|
191
+189%
|
Metro Exodus | 85−90
−75.3%
|
149
+75.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−177%
|
191
+177%
|
Valorant | 120−130
−291%
|
485
+291%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−356%
|
82
+356%
|
Dota 2 | 75−80
−137%
|
185
+137%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−137%
|
185
+137%
|
Metro Exodus | 30−35
−215%
|
104
+215%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−63.3%
|
200−210
+63.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−146%
|
60−65
+146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−137%
|
185
+137%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−97.8%
|
90−95
+97.8%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−61.1%
|
29
+61.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−88.2%
|
32
+88.2%
|
Dota 2 | 75−80
−191%
|
227
+191%
|
Far Cry 5 | 55−60
−81%
|
100−110
+81%
|
Fortnite | 55−60
−71.4%
|
95−100
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−200%
|
195
+200%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−222%
|
119
+222%
|
Valorant | 65−70
−277%
|
245
+277%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
这就是 RTX A4000 Mobile 和 RTX 4080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4080 的136% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4080 的136% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4080 的136% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 4080的速度要快 378%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4080 在 61次测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 39.02 | 89.14 |
新颖性 | 12 4月 2021 | 20 9月 2022 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 320 瓦特 |
RTX A4000 Mobile 的耗电量降低了178.3%.
另一方面,RTX 4080 的综合绩效得分高出 128.4%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、60%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4080,因为它在性能测试中击败了 RTX A4000 Mobile。
应当记住,RTX A4000 Mobile是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 4080是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 4080之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。