RTX A4500 Mobile 与 Arc B580
累積績效評估
我们比较了 RTX A4500 Mobile 和 Arc B580,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A4500 Mobile以适度的 12% 优于Arc B580。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A4500 Mobile和Arc B580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 82 | 109 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 93.99 |
電源效率 | 21.97 | 14.51 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Xe2 (2025) |
代号 | GA104 | BMG-G21 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 22 3月 2022(2年 前) | 16 1月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
RTX A4500 Mobile和Arc B580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A4500 Mobile和Arc B580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5888 | 2560 |
核心频率 | 930 MHz | 2670 MHz |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 2670 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 19,600 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 140 Watt | 190 Watt |
纹理填充率 | 276.0 | 427.2 |
带浮点的性能 | 17.66 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 184 | 160 |
Tensor Cores | 184 | 160 |
Ray Tracing Cores | 46 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A4500 Mobile和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 272 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
RTX A4500 Mobile和Arc B580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 2375 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出RTX A4500 Mobile和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A4500 Mobile和Arc B580支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是RTX A4500 Mobile和Arc B580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A4500 Mobile 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 140−150
+11.1%
| 126
−11.1%
|
1440p | 75−80
+10.3%
| 68
−10.3%
|
4K | 45−50
+9.8%
| 41
−9.8%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 1.98 |
1440p | 没有数据 | 3.66 |
4K | 没有数据 | 6.07 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
−63.5%
|
206
+63.5%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−45.9%
|
143
+45.9%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−14.3%
|
112
+14.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
−17.5%
|
148
+17.5%
|
Battlefield 5 | 130−140
+7%
|
120−130
−7%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−19.4%
|
117
+19.4%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+1%
|
97
−1%
|
Far Cry 5 | 120−130
−35.2%
|
173
+35.2%
|
Fortnite | 170−180
+9.9%
|
160−170
−9.9%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+11.1%
|
140−150
−11.1%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−56.9%
|
193
+56.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+8.8%
|
140−150
−8.8%
|
Valorant | 230−240
+8.2%
|
210−220
−8.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
+24.8%
|
101
−24.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
+7%
|
120−130
−7%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−6.1%
|
104
+6.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+19.5%
|
82
−19.5%
|
Dota 2 | 140−150
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
Far Cry 5 | 120−130
−25%
|
160
+25%
|
Fortnite | 170−180
+9.9%
|
160−170
−9.9%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+11.1%
|
140−150
−11.1%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−41.5%
|
174
+41.5%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
−4.5%
|
140
+4.5%
|
Metro Exodus | 100−105
−6%
|
106
+6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+8.8%
|
140−150
−8.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−58.4%
|
236
+58.4%
|
Valorant | 230−240
+8.2%
|
210−220
−8.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+7%
|
120−130
−7%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+3.2%
|
95
−3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+27.3%
|
77
−27.3%
|
Dota 2 | 140−150
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
Far Cry 5 | 120−130
−16.4%
|
149
+16.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+11.1%
|
140−150
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+8.8%
|
140−150
−8.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+75.3%
|
85
−75.3%
|
Valorant | 230−240
+8.2%
|
210−220
−8.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+9.9%
|
160−170
−9.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+11.7%
|
250−260
−11.7%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+23.2%
|
69
−23.2%
|
Metro Exodus | 60−65
+0%
|
62
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
+6%
|
250−260
−6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+8.3%
|
95−100
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−12%
|
56
+12%
|
Far Cry 5 | 100−105
−10%
|
110
+10%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+15.2%
|
100−110
−15.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+17.6%
|
68
−17.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+13.3%
|
95−100
−13.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+17.9%
|
78
−17.9%
|
Metro Exodus | 35−40
−21.1%
|
46
+21.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−25.4%
|
84
+25.4%
|
Valorant | 250−260
+11.1%
|
220−230
−11.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+11.9%
|
55−60
−11.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+50%
|
14
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−30.4%
|
30
+30.4%
|
Dota 2 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
Far Cry 5 | 55−60
−5.4%
|
59
+5.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+20.4%
|
45−50
−20.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
这就是 RTX A4500 Mobile 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A4500 Mobile 的11% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A4500 Mobile 的10% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A4500 Mobile 的10% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX A4500 Mobile的速度要快 75%。
- 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Arc B580的速度要快 63%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX A4500 Mobile 在 38项测试 中领先 (62%)
- Arc B580 在 20项测试 中领先 (33%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 44.89 | 40.24 |
新颖性 | 22 3月 2022 | 16 1月 2025 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 140 瓦特 | 190 瓦特 |
RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 11.6%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了35.7%.
另一方面,Arc B580 的年龄优势为 2 岁、60%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A4500 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Arc B580。
应当记住,RTX A4500 Mobile是为移动工作站设计的,而Arc B580是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。