RTX A3000 Mobile 与 Radeon 610M
绩效总分
我们对 RTX A3000 Mobile 和 Radeon 610M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX A3000 Mobile的表现比Radeon 610M高出了1046%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A3000 Mobile和Radeon 610M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 156 | 762 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 41 |
架构 | Ampere (2020−2024) | RDNA 2 (2020−2023) |
代号 | GA104 | RDNA 2 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 20 9月 2022(1年 前) |
详细规格
RTX A3000 Mobile和Radeon 610M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A3000 Mobile和Radeon 610M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 128 |
核心频率 | 1080 MHz | 400 MHz |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 2200 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 没有数据 |
工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 15 Watt |
纹理填充率 | 237.6 | 15.20 |
外形尺寸和兼容性
负责RTX A3000 Mobile和Radeon 610M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
RTX A3000 Mobile和Radeon 610M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 14000 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出RTX A3000 Mobile和Radeon 610M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了RTX A3000 Mobile和Radeon 610M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
合成基准性能
这些是RTX A3000 Mobile和Radeon 610M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A3000 Mobile 和Radeon 610M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 99
+662%
| 13
−662%
|
1440p | 47
+1075%
| 4−5
−1075%
|
4K | 47
+1075%
| 4−5
−1075%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 77
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Battlefield 5 | 100−110
+2020%
|
5−6
−2020%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Far Cry 5 | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+938%
|
8−9
−938%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+1053%
|
14−16
−1053%
|
Hitman 3 | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+545%
|
21−24
−545%
|
Metro Exodus | 100−110
+3533%
|
3−4
−3533%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+858%
|
12−14
−858%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+203%
|
35−40
−203%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Battlefield 5 | 100−110
+2020%
|
5−6
−2020%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
Far Cry 5 | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+938%
|
8−9
−938%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+1053%
|
14−16
−1053%
|
Hitman 3 | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+545%
|
21−24
−545%
|
Metro Exodus | 100−110
+3533%
|
3−4
−3533%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
Shadow of the Tomb Raider | 134
+857%
|
14
−857%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+203%
|
35−40
−203%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
Far Cry 5 | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+1053%
|
14−16
−1053%
|
Hitman 3 | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+418%
|
21−24
−418%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+1040%
|
10
−1040%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+771%
|
7
−771%
|
Watch Dogs: Legion | 39
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Far Cry 5 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+1075%
|
16−18
−1075%
|
Hitman 3 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+886%
|
7−8
−886%
|
Metro Exodus | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+906%
|
16−18
−906%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Hitman 3 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+1233%
|
12−14
−1233%
|
Metro Exodus | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
Far Cry 5 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 45−50 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
这就是 RTX A3000 Mobile 和 Radeon 610M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A3000 Mobile 的662% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A3000 Mobile 的1075% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A3000 Mobile 的1075% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX A3000 Mobile的速度要快 7800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX A3000 Mobile 在 60项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。