RTX A3000 Mobile 与 RTX A2000 12 GB

VS

绩效总分

我们比较了 RTX A3000 Mobile 和 RTX A2000 12 GB,包括规格和性能数据。

RTX A3000 Mobile
2021
12 千兆字节 GDDR6,130 Watt
32.67

根据我们的综合基准结果,RTX A2000 12 GB以微小的 9% 优于RTX A3000 Mobile。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A3000 Mobile和RTX A2000 12 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位156133
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据43.00
架构Ampere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
代号GA104GA106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期12 4月 2021(3年 前)23 11月 2021(2年 前)
发布时的价格没有数据$449

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

RTX A3000 Mobile和RTX A2000 12 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A3000 Mobile和RTX A2000 12 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40963328
核心频率1080 MHz没有数据
Boost模式下的频率1560 MHz1200 MHz
晶体管数17,400 million12,000 million
工艺过程8 nm8 nm
(TDP)能源消耗130 Watt (60 - 115 Watt TGP)70 Watt
纹理填充率237.6124.8

外形尺寸和兼容性

负责RTX A3000 Mobile和RTX A2000 12 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据167 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

RTX A3000 Mobile和RTX A2000 12 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量12 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度192 Bit192 Bit
内存频率14000 MHz12 千兆字节/s
内存通过量336.0 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出RTX A3000 Mobile和RTX A2000 12 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort

API 兼容性

列出了RTX A3000 Mobile和RTX A2000 12 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面RTX A3000 Mobile 和RTX A2000 12 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD99
−1%
100−110
+1%
1440p47
−6.4%
50−55
+6.4%
4K47
−6.4%
50−55
+6.4%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 77
−3.9%
80−85
+3.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 79
−7.6%
85−90
+7.6%
Battlefield 5 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Cyberpunk 2077 66
−6.1%
70−75
+6.1%
Far Cry 5 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Far Cry New Dawn 80−85
−8.4%
90−95
+8.4%
Forza Horizon 4 170−180
−4%
180−190
+4%
Hitman 3 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Horizon Zero Dawn 140−150
−5.6%
150−160
+5.6%
Metro Exodus 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Red Dead Redemption 2 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
−1.7%
120−130
+1.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 68
−2.9%
70−75
+2.9%
Battlefield 5 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Cyberpunk 2077 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Far Cry 5 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Far Cry New Dawn 80−85
−8.4%
90−95
+8.4%
Forza Horizon 4 170−180
−4%
180−190
+4%
Hitman 3 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Horizon Zero Dawn 140−150
−5.6%
150−160
+5.6%
Metro Exodus 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Red Dead Redemption 2 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 134
−4.5%
140−150
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
−1.7%
120−130
+1.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 51
−7.8%
55−60
+7.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Cyberpunk 2077 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Far Cry 5 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Forza Horizon 4 170−180
−4%
180−190
+4%
Hitman 3 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Horizon Zero Dawn 114
−5.3%
120−130
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 114
−5.3%
120−130
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−6.6%
65−70
+6.6%
Watch Dogs: Legion 39
−2.6%
40−45
+2.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Forza Horizon 4 180−190
−6.4%
200−210
+6.4%
Hitman 3 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Metro Exodus 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Shadow of the Tomb Raider 86
−4.7%
90−95
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Watch Dogs: Legion 170−180
−5.3%
180−190
+5.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
−6.3%
170−180
+6.3%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 51
−7.8%
55−60
+7.8%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

这就是 RTX A3000 Mobile 和 RTX A2000 12 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A2000 12 GB 的1% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX A2000 12 GB 的6% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX A2000 12 GB 的6% 速度更快

利弊总结


业绩评级 32.67 35.55
新颖性 12 4月 2021 23 11月 2021
(TDP)能源消耗 130 瓦特 70 瓦特

RTX A2000 12 GB 的综合绩效得分高出 8.8%、年龄优势为 7 个月、耗电量降低了85.7%.

鉴于性能差异极小,RTX A3000 Mobile 和 RTX A2000 12 GB 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,RTX A3000 Mobile是为笔记本电脑设计的,而RTX A2000 12 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在RTX A3000 Mobile和RTX A2000 12 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 123 票

以1到5分的等级为RTX A3000 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 129 票

以1到5分的等级为RTX A2000 12 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关RTX A3000 Mobile和RTX A2000 12 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。