RTX A3000 Mobile 与 GeForce RTX 4060
绩效总分
我们比较了 RTX A3000 Mobile 和 GeForce RTX 4060,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060以令人印象深刻的56%超过了RTX A3000 Mobile。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A3000 Mobile和GeForce RTX 4060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 156 | 50 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 3 |
成本效益评估 | 没有数据 | 98.13 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | GA104 | AD107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 18 5月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $299 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
RTX A3000 Mobile和GeForce RTX 4060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A3000 Mobile和GeForce RTX 4060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 3072 |
核心频率 | 1080 MHz | 1830 MHz |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 2460 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 35,800 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 115 Watt |
纹理填充率 | 237.6 | 236.2 |
外形尺寸和兼容性
负责RTX A3000 Mobile和GeForce RTX 4060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 240 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
VRAM 容量和类型
RTX A3000 Mobile和GeForce RTX 4060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 17000 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 272.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出RTX A3000 Mobile和GeForce RTX 4060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了RTX A3000 Mobile和GeForce RTX 4060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
合成基准性能
这些是RTX A3000 Mobile和GeForce RTX 4060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A3000 Mobile 和GeForce RTX 4060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 99
−47.5%
| 146
+47.5%
|
1440p | 47
−57.4%
| 74
+57.4%
|
4K | 47
+2.2%
| 46
−2.2%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 77
−80.5%
|
139
+80.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−51.4%
|
100−110
+51.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−11.4%
|
85−90
+11.4%
|
Battlefield 5 | 100−110
−52.8%
|
160−170
+52.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−47.8%
|
95−100
+47.8%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−62.1%
|
107
+62.1%
|
Far Cry 5 | 70−75
−39.7%
|
100−110
+39.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−48.2%
|
120−130
+48.2%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−23.7%
|
210−220
+23.7%
|
Hitman 3 | 65−70
−58.8%
|
100−110
+58.8%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−40.1%
|
190−200
+40.1%
|
Metro Exodus | 100−110
−34.9%
|
140−150
+34.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−33.8%
|
100−110
+33.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−71.3%
|
190−200
+71.3%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−20.3%
|
140−150
+20.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−51.4%
|
100−110
+51.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−29.4%
|
85−90
+29.4%
|
Battlefield 5 | 100−110
−52.8%
|
160−170
+52.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−47.8%
|
95−100
+47.8%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−69.8%
|
90
+69.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
−39.7%
|
100−110
+39.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−48.2%
|
120−130
+48.2%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−23.7%
|
210−220
+23.7%
|
Hitman 3 | 65−70
−58.8%
|
100−110
+58.8%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−40.1%
|
190−200
+40.1%
|
Metro Exodus | 100−110
−34.9%
|
140−150
+34.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−33.8%
|
100−110
+33.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 134
−61.9%
|
217
+61.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−54.4%
|
100−110
+54.4%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−20.3%
|
140−150
+20.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−51.4%
|
100−110
+51.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−72.5%
|
85−90
+72.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−47.8%
|
95−100
+47.8%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−86%
|
80
+86%
|
Far Cry 5 | 70−75
−39.7%
|
100−110
+39.7%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−23.7%
|
210−220
+23.7%
|
Hitman 3 | 65−70
−58.8%
|
100−110
+58.8%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−74.6%
|
190−200
+74.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−66.7%
|
190
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−83.6%
|
112
+83.6%
|
Watch Dogs: Legion | 39
−264%
|
140−150
+264%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−33.8%
|
100−110
+33.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−67.7%
|
100−110
+67.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−56%
|
75−80
+56%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−62.9%
|
55−60
+62.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−77.8%
|
48
+77.8%
|
Far Cry 5 | 35−40
−55.3%
|
55−60
+55.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−38.3%
|
260−270
+38.3%
|
Hitman 3 | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−69.6%
|
110−120
+69.6%
|
Metro Exodus | 60−65
−79%
|
111
+79%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−50%
|
129
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−84.1%
|
80−85
+84.1%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−28.1%
|
210−220
+28.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−57.1%
|
85−90
+57.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−68.8%
|
50−55
+68.8%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
Hitman 3 | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−30%
|
200−210
+30%
|
Metro Exodus | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−51.1%
|
68
+51.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
Far Cry 5 | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−64.4%
|
70−75
+64.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−37.3%
|
70
+37.3%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
这就是 RTX A3000 Mobile 和 RTX 4060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 的47% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 的57% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A3000 Mobile 的2% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4060的速度要快 264%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RTX 4060 无一例外地超过了 RTX A3000 Mobile。
利弊总结
业绩评级 | 32.67 | 50.98 |
新颖性 | 12 4月 2021 | 18 5月 2023 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 115 瓦特 |
RTX A3000 Mobile 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
另一方面,RTX 4060 的综合绩效得分高出 56%、年龄优势为 2 岁、60%更先进的光刻工艺、耗电量降低了13%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4060,因为它在性能测试中击败了 RTX A3000 Mobile。
应当记住,RTX A3000 Mobile是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4060是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在RTX A3000 Mobile和GeForce RTX 4060之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。